IV DECISIÓN Por las motivaciones precedentemente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara sin lugar la impugnación a la cuantía realizada por la parte demandada en su escrito de contestación; SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Acción Merodeclarativa incoada por la Sociedad Mercantil OPTICA D.A.Y.E. C.A y el ciudadano CESAR ARMENIO CARRASCO LOZADA contra las ciudadanas MARTA EMILIA SINISCALCHI DE LASAGNA, ALBERTA GISELA SINISCALCHI DE ÑAÑEZ y DIANA ELIZABETH SINISCALCHI DE YANES; TERCERO: Se declara que la relación arrendaticia existente entre el ciudadano ALBERTO SINISCALCHI MANFREDI, como arrendador, y el ciudadano CESAR ARMENIO CARRASCO LOZADA y la Sociedad Mercantil OPTICA D.A.Y.E. C.A., como arrendatarios, sobre una parte .....

SE PROCEDIÓ A DECRETAR MEDIDAS CAUTELARES: EMBARGO PREVENTIVO SOBRE EL SUELDO DEVENGADO POR EL CIUDADANO WILLIAMS ROBERT EDWARD UZCATEGUI CAZANO, por lo que se ORDENA RETENER LA SUMA DE CUATROCIENTOS OCHENTA BOLIVARES (Bs. 480,00) MENSUALES, y DICHA SUMA SEA DEPOSITADA EN LA CUENTA CORRIENTE A NOMBRE DE LA PROGENITORA EN EL BANCO PROVINCIAL QUE SE SEÑALA EN EL FALLO. 2) MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES DEL OBLIGADO, QUE HA DEVENGADO EN SU SITIO DE TRABAJO, POR LO QUE SE ORDENÓ RETENER LA SUMA DE (bS. 1.680,00), MONTO QUE SEÑALÓ LA PARTE ADEUDA EL DEMANDADO, TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 76 DE LA CRBV, EN CONCORDANCIA CON LOS ARTÍCULOS 374, 466, 466B LITERAL A DE LA LOPNNA.

En este estado el Tribunal visto el acuerdo al cual llegaron las partes lo HOMOLOGA en los términos expuestos, visto que no es contrario a derecho. En este estado el tribunal deja constancia que se hace entrega a cada una de la partes sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus respectivos anexos, consignados en la audiencia de inicio. Visto el acuerdo celebrado y homologado se da por terminado el acto. Es todo. Conforme firman. Abog. Angélica Hernández La Juez La Parte Actora La Parte Demandada Abog. Antonio Boccia La Secretario

este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA el presente pago. En vista del acuerdo asumido por las partes, este Juzgado manifiesta su conformidad con el cumplimiento de la sentencia conforme al artículo 525 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, se acuerda expedir una (01) copia certificada de la presente transacción para cada una de las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ ANGELICA HERNANDEZ "EL EXTRABAJADOR" LA ABOGADA ASISTENTE, POR EL MINISTERIO POPULAR DEL AMBIENTE EL SECRETARIO ANTONIO BOCCIA

En este estado el Tribunal visto el acuerdo al cual llegaron las partes lo HOMOLOGA en los términos expuestos, visto que no es contrario a derecho. En este estado el tribunal deja constancia que se hace entrega a cada una de la partes sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus respectivos anexos, consignados en la audiencia de inicio. Visto el acuerdo celebrado y homologado se da por terminado el acto. Es todo. Conforme firman. Abog. Angélica Hernández La Juez La Parte Actora La Parte Demandada Abog. Antonio Boccia La Secretario

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Amparo Cautelar realizada en el presente procedimiento de Nulidad de la Providencia Administrativa incoado por la sociedad mercantil CALOX INTERNATIONAL, CA., parte actora en el presente procedimiento contra la Providencia Administrativa N° 003-12, de fecha 13 de enero de 2012, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dado que se considera que el accionante no actuó con temeridad. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICAD.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS contra el ciudadano FERNANDO FRAIZ TRAPOTE, antes identificados, ha decidido: PRIMERO: decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de OCHO MILLONES TRESCIENTOS UN MIL TRESCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (Bs. 8.301.314,12.), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal en un veinte por ciento (20%) las cuales ascienden a la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 754.664,92). En caso de que dicha medida recayese sobre sumas líquidas de dinero, la misma deberá ser practicada hasta por la cantidad de CUATRO MILLONES Q.....

Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a Homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por las ciudadanas antes identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados en la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), una vez que las partes consignen los fotostatos pertinentes, a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Por último, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto. Líbrese Oficio. Archívese el.....

Se NEGó la medida preventiva solicitada por la parte actora.