VI Dispositivo Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte demandante, contra el fallo del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha siete (07) DE ABRIL DE 2011. SEGUNDO: Sin lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales que sigue la ciudadana la ciudadana Zoraida Bibiana Tirado Linares contra Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, ambas partes suficientemente identificadas a los autos. Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El derecho de los abogados intimantes ERIK CACERES LADINO e ISMAEL JOSE GONZALEZ GONZALEZ, a cobrar los honorarios profesionales originados por la condenatoria en costas sujetas a retasa, que no exceda del treinta por ciento (30%) del valor de lo litigado, que equivale a la suma de CUARENTA Y DOS MIL SETENCIENTOS DIECICHO BOLIVARES CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (BS. 42.718,38), según lo plasmado en el libelo de demanda que cursó en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales fue interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO THIELEN, contra la SOCIEDAD MERCANTIL AUTO REPARACIONES PINTOMANIA C.A, arriba identificados, por ante el por el Juzgado 41° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circ.....

Examinados los términos del acuerdo transaccional presentado por ambas partes en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este circuito judicial del trabajo, en fecha 08 de Marzo de 2012, y visto que la ciudadana ADRIANA BETZABETH MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.143.595, actuando en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y vista la aceptación de forma voluntaria conciente y libre de toda coacción establecida, en la cual reconoce que con dicho pago quedan incluidos todos los conceptos laborales correspondientes y dado que no se esta violentando ningún derecho del trabajador de autos, considerando que el vinculo laboral entre las partes ha finalizado. En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de confo.....

este Juzgado Trigésimo Segundo (32) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE esta decisión. La Juez, Abg. Luisa Rosales La Secretaria, Abg. Luisana Cote NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. La Secretaria, Abg. Luisana Cote

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana CARMEN PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.093.311 contra la empresa PDVSA, GAS. (...)"

III DECISIÒN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) incoara CONSTRUCTORA AMARANTE, C.A. contra CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A., y en consecuencia, se declaran NULAS todas las actuaciones efectuadas en el presente expediente incluyéndose el auto de admisión de fecha 21 de febrero de 2008. Se condena en costas a la parte intimante conforme al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 08 de Marzo de 2012, en el juicio que por Cobro de Bolívares Vía Intimatoria incoara la sociedad mercantil Inversiones Velicomen, C.A., en contra de la sociedad mercantil Pcos International C.A., en el expediente signado con el Nº AP11-V-2009-001152, de la nomenclatura particular de este Despacho, con lo cual se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, apelación ejercida por el abogado FRANCISCO GIL HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 97.215, en su condición de apoderado judicial de la demandada Sociedad Mercantil FRIO AUTO S.R.L contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas en fecha 09 de agosto de 2.010, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA MONTES, C.A., contra de la Sociedad Mercantil FRIO AUTO S.R.L. el cual se tramita en el referido Tribunal. SEGUNDO: Se revoca parcialmente el auto de fecha 09 de agosto de 2010 dictado el Juzgado Duodécimo de P.....

Se impartió la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO del procedimiento y de la acción, formulado en fecha 9 de febrero de 2012 por la parte actora, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: UNICO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Lisbett Bolívar, en su carácter de Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguidor por el ciudadano Héctor Elpidio Moreno Fernández contra Junta Coordinadora De Liquidación Del Banco Provivienda, C.A. Banco Universal (Banpro).