LA CONFESIÓN FICTA de la Empresa Mercantil TRANSPORTE CINCI, C.A.. CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS en su condición de Liquidador del cesionario de la obligación, BANCO REAL, BANCO DE DESARROLLO DEL MICROEMPRESARIO, C.A., contra la Empresa Mercantil TRANSPORTE CINCI, C.A.. SE CONDENA a la parte demandada a entregar a la parte actora el Vehículo distinguido con la Placa: A83AA1A; Marca: GALLEGOS, Modelo: TP282A TOLV PRESU; Año Modelo: 2008; Color: Blanco; Serial VIN: 3C92T28A48G039314; Serial de Chasis: 3C92T28A48G039314; Serial de Carrocería: 3C92T28A48G039314; serial del Motor S/M; Clase: SEMI REMOLQUE; Tipo: TOLVA PRES; Uso: CARGA. QUEDAN A FAVOR de la parte accionante las cantidades de dinero recibidas por concepto de cuotas mensuales a título de compensación e indemnización por el uso del vehículo. SE CONDENÓ a la parte demandada al pago de las costas.

En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Se repone la causa al estado de librar nuevo oficio a la Procuradora General de la República del presente Recurso de Nulidad con la inserción de copias certificadas del mismo conjuntamente con sus recaudos, así como el auto de admisión, todo en el Recurso de nulidad interpuesto por la CLINICA HERRERA LYNCH Y ASOCIADOS (ASOCIACIÓN CIVIL ALFREDO HERRERO LYNCH Y ASOCIADOS, C.A.), en contra de la Providencia Administrativa Nº 00034-11 de fecha 22 de marzo de 2011, Expediente N° 023-2010-06-000696, dictada por la Inspectoría Norte del Trabajo del Municipio Libertador, Distrito Metropolitano. SEGUNDO: Se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República. ASI SE ESTABLECE.

DECLARAR-En el dia de hoy, 09-03-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del causante MARTIN BOLAÑO VILLARROEL, quien en vida era venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-11.202.398, a sus hijos se omiten datos, de doce (12) años de edad, de conformidad a lo establecido en los artículos 936 y 937 del CPC.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declina la comptencia del presente asunto en razón de la materia a los Juzgados de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se REVOCA, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD decretada en fecha 9 de diciembre de 2011, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Audiencias y Medidas, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO YEPEZ RIVAS, Venezolano, natural de Caracas, nacido en fecha 8 de abril de 1968, de 44 años de edad, hijo de Waldo Felipe Yépez (f) y Reyna Rivas de Yépez (v) domiciliado en Av. G numero 1211, Quinta YRicarena LA Carlota Municipio Sucre Estado Miranda, de profesión u oficio Licenciado en Ciencias Navales Oficial en condición de Retiro de la Fuerza Armada de la República Bolivariana.....

En virtud del acta que antecede, este Tribunal Superior pasa decidir lo correspondiente y a tales efectos observa: El artículo 488-C de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece la consecuencia legal de la no comparecencia del recurrente a la audiencia de apelación, la cual es del tenor siguiente: "En el día y la hora señalados por el Tribunal para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo su dirección, en donde las partes deberán formular sus alegatos y defensas oralmente, de manera pública y contradictoria. En el supuesto en que no compareciera a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación, salvo las excepciones establecidas en la ley. En caso que no comparezca la otra parte se continuará con la celebración de la audiencia". (Destacado de esta Alzada).- III DISPOSITIVA .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por los ciudadanos VICENTE MOSQUEDA, ARMANDO PEÑA, APARICIO SALAZAR, ORLANDO AZUAJE Y JOSE ROJAS, en contra de la empresa HOTEL TAMANACO, C.A., ambas partes plenamente identificados anteriormente. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena el pago de los conceptos indicados como procedentes en la motiva del presente fallo, cuya sumatoria de los montos allí indicados, constituyen el monto que por prestaciones sociales se le adeuda al accionante. TERCERO: Se ordena el pago de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia Nº 1.841 .....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologa el desistimiento de la acción presentado por el abogado Felipe Carrasquero Rodríguez en su carácter de apoderado de la parte actora Mercantil C.A., Banco Universal, declarándose terminado el juicio.-

se DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo

El Tribunal admitió la demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en el Juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA sigue la ciudadana GRETTY ANN MOREJON TOUSAINT de BAUTE contra el ciudadano MIGUEL ANGEL CAMILO BAUTE RONDON.