Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio Nº 05-24941 FC 12, dictada por el Circuito Judicial Décimo Primero con asiento y Jurisdicción en el Condado de Miami-Dade, Florida, en fecha 9 de julio de 2014, en la cual se declaró disuelto el matrimonio civil que existía entre los ciudadanos MARIA MICHELA GIOVANNA ZARRILLO DE BUROZ y REYNALDO BUROZ HENRÍQUEZ, celebrado el día 4 de noviembre de 1989, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 10.337.107 y 6.821.757, respectivamente. III DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judi.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 15 de diciembre de 2015, por la profesional del derecho ANA KATIUSKA CHACIN, Defensora Pública Cuarta (4º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano TONNY MIGUEL CANTILLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, el 19 de noviembre de 2015, mediante la cual: (...) "... ACUERDA: DECLARAR SIN LUGAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA solicitada (sic) la ABG. ANA KATIUSKA CHACIN, Defensora Pública Cuarta (04º) (sic) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su condición de Defensora del acusado TONNY MIGUEL CANTILLO, de conformidad con l.....

Se dictó decisión mediante la cual se negó la perención de la instancia solicitada por la Profesional del Derecho Chiara Nuzzo Parisi, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 56.341, y en consecuencia, se ordenó la continuidad del presente juicio en el estado en que se encuentra, a los fines que siga su curso legal pertinente.

INIDONEIDAD, del recurso de apelación

Visto las sentencias anteriormente transcritas, quien aquí decide considera que en virtud que en la causa principal ha terminado la fase contenciosa y se encuentra en proceso de ejecución, esto es con sentencia definitivamente firme, el que resulta competente para conocer de la presente acción, de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es el Juez natural, es decir, el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE.

este Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario Y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, expresamente declara: PRIMERO: INADMITIR la demanda que por DESALOJO interpuso ILIANA CAROLINA DE OLIVEIRA SOTILLO contra RODOLFO PLASCENCIA LUGO y TEOFILO BETANCOURT GOMEZ..

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó el ciudadano ROBERTO ANTONIO BORGES PALMAR, contra el ciudadano JUAN CARLOS QUINTERO MORENO, ambas partes plenamente identificadas.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al desalojo y consecuente entrega material del bien inmueble destinado a uso comercial, constituido por un local comercial distinguido con el Nº 5, con un área de ciento cuatro metros cuadrados con noventa decímetros (104,90 mts2), y que forma parte del Edificio Galdakano, ubicado en la esquina donde cruzan la Avenida Tercera y la Calle Cuarta de la Urbanización Propatria, en Jurisdicción de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital. Ahora bien, visto que el local comercial objeto de juicio fue secuestrado y puesto en posesión de la parte actora en fecha 11-08-2015, se ordena la suspensión de.....

por lo que conforme a lo previsto en el artículo 871 del Código de Procedimiento Civil, se considera extinguido el proceso, comenzando a correr el lapso de cinco (5) días de despacho siguiente a la presente fecha para que las partes ejerzan el recurso de apelación correspondiente. Así se decide.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó la firma mercantil REPESA C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 21 de octubre de 1974, bajo el N° 29, Tomo 178-A, representada por su presidente Lic. AVILAN GILBERTO, a través de sus apoderados judiciales FLOR CARVAJAL de PATIÑO y ANDRO JESÚS RESTAINO RODRÍGUEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 52.626 y 179.450 respectivamente, contra el ciudadano GIUSEPPE TAMBORRINO CAFACNA, titular de la cédula de identidad N° 6.140.809, representado en el juicio por su defensor ad-litem ciudadano PELLEGRINO CIOFFI DELGADO, .....

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación del valor de la demanda, formulada por la representación judicial de la parte demandada contra la estimación efectuada por la demandante en el libelo. SEGUNDO: Desechada la defensa de prescripción del cobro de los cánones de arrendamiento opuesta por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR el fraude procesal alegado por el apoderado judicial de la parte demandada. CUARTO: CON LUGAR la demanda por Desalojo interpuesta por la ciudadana NELLY MARÍA SCIACCHITANO CARUSO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 4.117.440, contra el ciudadano EDGAR ARMANDO MICHELANGELI ASAPCHI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.886.078. QUINTO.....