Se dicto Resolución donde se declaró el desistimiento de la presente causa, ya que la parte actora no compareció al auto de la Audiencia preliminar.

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Cesión de Custodia, suscrito por ambos progenitores en Acta N° F-108-155-2008 de fecha 26/03/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

esta Sala de Juicio cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara al niño XXX, de tres (03) meses de edad, CARGA FAMILIAR del ciudadano ESAUL CASTILLO RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V-7.920.371.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 13 de julio de 1998,por el abogado Carlos José Bolívar Herrera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.883.714, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 48.278, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente INSTITUTO DE CERUGIA AMBULATORIA Y ELECTIVA GUAYANA COMPAÑÍA ANONIMA, (ICEA GUAYANA, C.A.), aportante INCE N° 783771, contra la Resolución N° 356 de fecha 30 de abril de 1998, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), y subsecuentemente contra las Actas de Reparo Nros. 000948 y 000949 de fecha 17 de septiembre de 1997. En consecuencia: 1) Se ANULA el acto administrativo contenido en la Resolución N° 356 de fecha 30 de abril de 1998, dictado por la Gerencia G.....

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si la Administración Tributaria incurrió en un error material al identificar el monto de las facturas rechazadas, con el monto de los créditos fiscales rechazados; y ii) Si la circunstancia de que el sistema venezolano de información tributaria (SIVIT) aparezcan proveedores con número de Registro de Información Fiscal errados o que existan proveedores con razón social que no corresponde con el número de Registro de Información Fiscal es un hecho ajeno a la recurrente, por lo que no puede la Administración Tributaria desconocer y rechazar créditos fiscales legítimamente soportados por Carbones del Guasare, aunado al hecho de que el SIVIT no tiene ningún fundamento legal y no puede atribuírsele al contribuyente sus deficiencias, imperfecciones, incongruencias o inconsistencias

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu, Leonardo Palacios Márquez y Lionel Rodríguez Álvarez, abogados y matriculados en el IPSA con los Nos. 12.870, 22.646 y 12.481, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, contra la Resolución No. 830 de fecha 30-10-1998, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), por monto total de Bs. 853.331.414,00 (Bs. F. 853.331,41);y, en virtud de la presente decisión, se declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Resolución No. 830 de fecha 30-10-1998, emitida por la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), en cuanto al reparo por omisión de ingresos del 2% del aporte exigido en el ordinal 1º del Artículo 10 de la Ley del INCE, al incluir las utilidades en la base imponible de ese tributo. SEGUNDO: PROCEDENTE la Resoluc.....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 15 de mayo de 2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario, por los ciudadanos RAFAEL BADELL MADRID, ALVARO BADELL MADRID, NICOLÁS BADELL BENÍTEZ y DAVID MÁRQUEZ PÁRRAGA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.530.274, 4.579.772, 13.307.362 y 13.113.147 respectivamente, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 22.748, 26.361, 83.023 y 104.502 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "INDUSTRIAS GRÁFICAS RODE, C.A."

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, recurso contencioso tributario, interpuesto JORGE VAAMONDE y LUIS FERNANDO BARRIOS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.182.426 y 9.842.704 e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 12.639 y 59.922, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente "INTERVEN, S.A."; en contra de la Planilla de Liquidación No. 11-10-01-2-41-00000008 de fecha 16 de diciembre de 2003, que acompaña la Resolución No. GCE-DR/2003-4490 de fecha 15 de diciembre de 2003, correspondiente al período de imposición desde el 01-12-2002 hasta el 31-12-2002, y en contra de la Resolución y Liquidación No. 11-10-01-3-02-002495 de fecha 03-12-2003, mediante la cual ordena a la contribuyente pagar por concepto de intereses de financiamiento la cantidad de BOLÍVARES SETECIENTOS.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico intentado por la recurrente "INVERSIONES MONGER, C.A.", contra la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2004-3080 de fecha 31 de mayo de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria de la Región Capital del Seniat (folios 7 al 21), mediante la cual declaró SIN LUGAR, el recurso jerárquico interpuesto. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA parcialmente la Resolución impugnada en los términos expresados en el presente fallo. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la multa por el monto total de SETENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (70 U.T.). TERCERO: Se ordena a la Administración Tributaria emitir nueva planilla por la cantidad de CUARENTA Y DOS CON 50/100 UNIDADES TRIBUTARIAS (42,50 U......

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto el 30-04-2008 (folio 34), por ante Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana ROSA CALANCHE; en contra de la Resolución de Imposición de Sanción No. 587 (folios 26 al 28), y su correspondiente planilla de liquidación N° 01-01-101226000349 (folio 29) por un monto de BOLÍVARES FUERTES CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CON CERO CÉNTIMOS (Bs.F. 41.400,00), de fecha veintisiete (27) de febrero de 2008, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), notificadas a la contribuyente en fecha 26-03-2008, mediante las cuales impone multa por el monto total de NOVECIENTOS OCHENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (980 U.T), de conformidad con lo dispuesto en lo.....