Se dictó sentencia interlocutoria acordando reanudar la causa al estado de dictar sentencia, ello conforme al principio de aplicación inmediata de la ley procesal, previsto en el artículo 9 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Tribunal, dando cumplimiento a la misión encomendada declara EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MIL SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs. 94.062,05), monto este disponible en la cuenta corriente identificada con el numero 0105-0659-09-1659039835, cuyo titular es la demandada, sociedad mercantil R-21 Import Export, C.A., y a tal efecto se ordena a la entidad bancaria, resguarde el monto embargado preventivamente

Este Tribunal en base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, observa que en el petitorio cautelar contenido en el libelo de la demanda, no se evidencia que se haya dado cumplimiento a las normas y doctrinas antes citadas, lo que resulta forzoso para este Juzgador considerar que en el presente caso no se ha demostrado un medio de prueba que constituya presunción grave del derecho reclamado por la parte actora, razón por la cual, declara que no se encuentra lleno este extremo exigido por la Ley Adjetiva en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y al ser los requisitos del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil concurrentes, este Tribunal NIEGA la Medida de Embargo Preventiva solicitada por el abogado CARLOS SALAS ZUMETA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 17.835, actuando en carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil RENVAL CAPITAL MARKET C.A. Y Así se Decide. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS.....

La norma citada con anterioridad es clara y precisa al establecer que en la transacción no hay condenatoria en costas, sin embargo, tiene su propia excepción: "salvo pacto en contrario". En el caso que nos ocupa, observa quien aquí se pronuncia que en la transacción suscrita y consignada en autos se observa con vista al Capítulo II, Cláusula Octava que cada una de las partes correrá con los gastos relativos al pago de Honorarios Profesionales, razón esta por la cual en la presente causa no habrá condenatoria en costas. Así se establece.- En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION REALIZADA, por las partes en el presente juicio, y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- CUMPLASE. Así mismo, se insta a la parte demandada a consignar los fotostatos, a los fines de la devolución de los originales solicitados.-

En consecuencia, atendiendo al razonamiento expuesto, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara, INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la demanda de COBRO DE BOLÍVARES presentada por el Abogado SALIMEY MEJIAS RONMY JOSE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 103.173, actuando en su carácter de apoderado judicial de ANTONIO PRIMAVERA ADDIMMANDA, titular de la Cédula de Identidad N° 6.169.465; contra la sociedad mercantil BODEGON TINAJERO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 06 de diciembre de 2009, bajo el N° 14, Tomo 187-A, en la persona de su Presidente el ciudadano JOSÉ MIGUEL PRIMAVERA FREDA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.761.486, domiciliado en la ciudad de Mamporal, Municipio Autónomo Eulalia Buróz d.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (vía INTIMATORIA), incoara BANCO ACTIVO C.A, BANCO UNIVERSAL., contra OMAR JOSE ZOGHBI HERRERA, CONSTRUCCIONES LIBERTADOR C.A y CARMEN CARBONERE DE ZOGHBI, antes identificados, declara lo siguiente: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte intimada hasta cubrir la cantidad de: SEISCIENTOS DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.602.866,35), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Tribunal en un veinte por ciento (20%) las cuales ascienden a la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS SEIS BOLIVARES CON TR.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio interpuesta por la ciudadana ALEXANDRA ANNABEL ESTRELLA DE RANGEL en contra del ciudadano RAFAEL JOSÉ RANGEL, fundamentada en la causal 2º del artículo 185 del Código Civil. SEGUNDO: Se declara disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos ALEXANDRA ANNABEL ESTRELLA DE RANGEL y RAFAEL JOSÉ RANGEL, ambos plenamente identificados, contraído el día 23 de Agosto de 1994, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se ordena la notificación a las partes de la presente decisión. CUARTO: Se condena en costas a la parte deman.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA CONSUMACION EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado HUMBERTO DE JESUS DAVILA VERA venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 30.165, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos.- Cúmplase.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) de Abril de 2012.- AÑOS. 201° y 153°.- EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZ.....

Se discierne el Curador Ad-Hoc al ciudadano VICTOR GREGORIO GARI TORTOLERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.282.365.