Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana ARACELI AVILAN ALMEIDA y el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-

Se dictó Auto de Admisión de Pruebas.

declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con las previsiones del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio interpuesto por el ciudadano Cesar Andrés Núñez contra las empresas C.A Constructora Esfega y Consorcio Conintur Obresca, por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAFAEL ANGEL BRIZUELA y YANELYS NAHIR PEÑA JIMENEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.484.749 y V-14.989.556, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, en fecha 15 de abril de 2004, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 22, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Publí.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Eduardo Alfonzo Barranco Hernández y María Auxiliadora Espinal de Barranco, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 11 de julio de 1986, ante la Alcaldía del Municipio Baruta del Distrito Sucre del estado Miranda, acta inserta bajo el N° 355, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 2005. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil del Municipio Baruta del estado Miranda, al Registrador Principal del estado Miranda y el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Gerardo Humberto Ovalles Carpio e Iris Aleida Gomes Villarroel, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 16 de julio de 2005, ante el Registro Civil del Municipio Baruta del estado Miranda, acta inserta bajo el N° 165, Folio 174, Libro 03, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 2005. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil del Municipio Baruta del estado Miranda, al Registrador Principal del estado Miranda y el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal, conforme a lo dispuesto en el artículo 186 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento intentada por la sociedad de comercio INVERSIONES LA BAITA S.A., contra el ciudadano ARSEN MIHALJEVIC COLONA. SEGUNDO: RESUELTO el contrato de arrendamiento contenido en el instrumento autenticado el 10 de mayo de 1986, pactado originalmente entre Rino Gerodetti Belinchiodo y Arsen Mihaljevic Colona y luego cedido a la sociedad de comercio Inversiones La Baita, S.A. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por una parcela de terreno de quinientos metros cuadrados (500 m2) aproximadamente, ubicada en un lote de terreno de mayor extensión, ubicado en el kilómetro dos (2) de la carretera que conduce de Baruta a la urbanización El Placer, sector denominado Monte Rosa, Municipio Baruta del Estado Miranda. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 d.....

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de fecha 24 de febrero de 2012, suscrita por las partes del presente juicio, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En cuanto a la solicitud de suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado sobre el inmueble propiedad de los ciudadanos Floriepe Díaz de Terrasa y Antonio Terrasa Palmer, este Tribunal se pronunciará sobre la misma mediante auto separado.-

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la demandada en contra del ciudadano ALBERTO RICO, y SIN LUGAR la demanda incoada en contra la empresa VALE CANJEABLE TICKETVEN C.A., (VALEVEN).- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por las ciudadanas MERCY MORALES y SHOJAIBIS DEL CARMEN MEZA, en contra la empresa VALE CANJEABLE TICKETVEN C.A., (VALEVEN).-TERCERO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN recurso de apelación formulado por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 23 de enero de 2012, emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial-