En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa Oferente GUARDIANES PROFESIONALES, C.A. (GUARDIPRO) y el ciudadano GONZALO JESUS BAPTISTA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Por último, vista la solicitud de un (01) Juego de copias certificadas hecha por la parte oferente del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, e insta a las requirentes a consignar los respectivos fotos tatos para su certificación. Así se establece.-

En consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora y de sus apoderados judiciales a la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy en el presente proceso y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta seguidamente el dispositivo del fallo de la manera siguiente: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LA ACCIÓN INCOADA por SCARLET DENISE BENERE PULGAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 18.329.299, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Finalmente, visto que se ha cumplido en este acto con el presente acuerdo, se ordena el cierre y archivo del expediente

En este estado las partes codemandantes identificadas suficientemente en el encabezado del acta libre de todo apremio y coacción y con conocimiento del alcance y efectos de la presente transacción por parte de ella y de su abogada asistente quien también es su apoderada judicial exponen: "Aceptamos celebrar una transacción judicial en los mismos términos expuestos por la representación judicial de la parte demandada y declaramos que nada más tenemos que reclamarle a la demandada FUNDACION MISION NEGRA HIPOLITA, por estos conceptos laborales reclamados ni por ningún otro concepto. Igualmente declaramos que al momento de recibir nuestras liquidaciones de prestaciones sociales recibimos el pago de Prestación de antigüedad, intereses sobre la Prestación de Antigüedad, vacaciones y bono vacacional anual y fraccionado y Bonificación de Fin de Año. Es todo." Asimismo, este Tribunal Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Tr.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Habeas Data, interpuesto por el ciudadano JOSÉ ANTONIO RONDÓN LARA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.364.236, por no encontrarse ajustado a Derecho. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentencias respectivo, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los once (11) días del mes de julio de dos mil doce (2.012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LENA LOBO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V-12.624.087, contra la sociedad mercantil INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). Instituto Autónomo adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología e Industrias Intermedias, mediante Decreto nro. 6.707, de fecha 12 mayo de 2009, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nro. 39.178, de fecha 14 de mayo de 2009,l regido por el Decreto ley de Reforma parcial de la Ley que crea el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela , publicada en la gaceta oficial de la Repu.....

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ÁNGEL BRITO y JOSÉ TOMÁS MOLINA contra LA JUNTA LIQUIDADORA DE SEGUROS BANVALOR, C.A. por cobro de DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en consecuencia, se ordena a esta última a pagar a la parte actora las cantidades y conceptos que se explanan en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos: JOSE WILLIAMS VIVAS ALBARRAN y ELY MARGARITA LUGO GUERRA, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.362.295 y V-5.216.933, respectivamente y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 22 de julio de 2005, según consta de acta de matrimonio Nº 135, del libro de matrimonios correspondientes al año 2005.

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DAYSOL MILAGROS MARIN YANEZ y MISAEL ALEXANDER QUINTERO MADRID, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.817.167 y V-12.174.659, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en fecha 13 de diciembre de 1996, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 441, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de.....

Ahora bien, este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, así mismo, una vez revisado el poder del apoderado judicial de la parte demandada, en el cual se acredita sus facultades para transigir, y el cual cursa en los autos a los folios (21) al (23), de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. Así mismo, comprobando por este Juzgador, que el referido acuerdo transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgador dará por terminado el presente procedimiento y se .....