declara DEFINITIVAMENTE FIRME DECRETO INTIMATORIO dictado el nueve (09) de agosto de 2006, que rielan a los folios 27 y 28, debiendo procederse en consecuencia, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto el convenimiento entre las partes no es contrario al orden público lo HOMOLOGA, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Es por lo que este juzgado con base en el fundamento del autor antes mencionado, oye la apelación interpuesta en ambos efectos de conformidad con lo previsto en los artículos 290 y 294, ambos del Código de Procedimiento Civil.

decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO

niega la homologación de la transacción celebrada entre las partes, por cuanto la parte demandada, no se encontraba representado o asistido por un abogado, tal y como lo dispone el artículo 4 de la Ley de abogado, por lo que trae como consecuencia, que este Despacho declare la reposición de la causa al estado en que una vez conste la notificación de las partes de la presente decisión, comience a transcurrir el lapso para la contestación de la demanda, tal y como lo establece el auto de admisión de fecha veinte (20) de julio de 2001, folio treinta y tres (33).

Se anularón las actuaciones a partir del folio veintiuno (21) al cincuenta y dos (52), ambos inclusive, y reponer la causa al estado en que este Tribunal se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la presente demanda. Así se decide.-

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA

SIN LUGAR la oposición formulada por la abogada MARIA CARMELA MORAO MICALE, en carácter de apoderada judicial de la empresa CRENELL INVESTMENTS CORP, contra la medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada el 03 de marzo de 2008

este Tribunal decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO

Aplicando al caso que nos ocupa la norma antes transcrita, este Tribunal por cuanto el desistimiento no es contrario al orden público lo HOMOLOGA. En consecuencia, téngase como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.