Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento realizado por el apoderado judicial de la parte actora, acordándose proceder en este caso como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente se acuerda devolver previa su certificación en autos los documentos pertinentes, una vez que sean consignadas las respectivas copias. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) días del mes de enero de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

Siendo ello así, resulta evidente, que emití opinión en relación al fondo del asunto, por lo que de conformidad con pautado en ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, ME INHIBO de seguir conocimiento la causa de que tratan estas actuaciones.

Se dictó resolución mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia y extinguido el proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró inamisible la presente acción de amparo interpuesta por la ciudadana NOUEL ALONZO ROSA CECILIA venezolana, mayores de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.072.510, contra los ciudadanos MILAGROS JOSEFINA NOUEL ALONSO y GUSTAVO ADOLFO NOUEL ALONSO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.922.018 y V- 4.361.413, respectivamente (ver dispositivo del fallo).

R/ CURATELA/ Este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente SE OMITE, actualmente de doce (12) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.333.495, al ciudadano XAVIER VALDEMAR RENDON CAPELLA, venezolano mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-1.196.709, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

SIN LUGAR la cuestión previa de defecto de forma de la demanda contenida en el ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal sexto 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 7º del articulo 340 eiusdem, por lo que se ordena a la parte demandante a SUBSANAR la misma y se apertura un termino de (05) días de despacho para subsanar dicho defecto u omisión de conformidad con el articulo 354 del Código de Procedimiento. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. Por consiguiente el proceso continuará su curso legal hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá la .....

TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89; este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo transaccional consignado en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo INVERSIONES MENGUANTES 56 LC, C.A. a favor del ciudadano ALBERTO J. LOPEZ C., quedando a salvo los derechos inherentes de las partes. Y así se decide.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Con base en las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 201, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: : SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda incoada por el ciudadano, OLEGARIO JOSE VILORIA DURAN, ya identificado, contra la sociedad de comercio, "Constructora Odebrecht, S.A." Segundo: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.-