Decisiones del dia 13/01/2016
N° Expediente :
AP31-S-2015-0110847
N° Sentencia :
Fecha: 13/01/2016
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos
Partes: JAVIER ENRIQUE FERRARI MUJICA Y MARIA ALESSANDRA FERRARI MUJICA
Resumen:
Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción y Partidas de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos JAVIER ENRIQUE FERRARI MUJICA y MARIA ALESSANDRA FERRARI MUJICA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.955.816 y V- 13.113.032, respectivamente, son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, ciudadana ANSELMO FERRARI TERENZIAN quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-495.129, de estado civil soltero y fallecido Ab-Intestato, en fecha 01 de Octubre de 2015, según se evidencia de acta de defunción Nº 265, emanada del Registro Civil de la Parroquia el Cafetal de Municipio Baruta, asentada en el libro 2, de fecha, 02 de octubre de 2015. A tenor de lo establecido en el artículo 93.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
N° Expediente :
AH1C-X-2015-000050
N° Sentencia :
Fecha: 13/01/2016
Procedimiento: Nulidad De Contrato
Partes: MERY FARINOLA CONTRERAS, ALESSANDRO ONOFRIO FARINOLA CONTRERAS Y GIANCARLOS NICOLS FARINOLA CONTRERAS, CONTRA LA CIUDADANA SANDRA MARISA PEREIRA BRITO
Resumen:
este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, incoara los ciudadanos MERY FARINOLA CONTRERAS, ALESSANDRO ONOFRIO FARINOLA CONTRERAS y GIANCARLOS NICOLS FARINOLA CONTRERAS, contra la ciudadana SANDRA MARISA PEREIRA BRITO, todos identificados, declara:
PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el lote de terreno que a continuación se detalla:
"...Un apartamento distinguido como PENT HOUSE B (PH-B), el cual se encuentra ubicado en el piso seis (06) o Planta tipo PENT HOUSE, de la Residencia SUSYMAR, marcado con el código catastral 24-01-01-U01-06-06-05, constituido en la Parcela numero Once (11), Bloque numero Dieciocho (18), en el Plano de la Urbanización Caribe, del cual da su frente a la Avenida La Playa, jurisdicción de la Parroquia Caraballeda del Municipio Vargas, hoy Estado Vargas, dejando constancia que las modalidades,.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH1C-X-2015-000050
N° Sentencia :
Fecha: 13/01/2016
Procedimiento: Nulidad De Contrato
Partes: MERY FARINOLA CONTRERAS, ALESSANDRO ONOFRIO FARINOLA CONTRERAS Y GIANCARLOS NICOLA FARINOLA CONTRERAS VS SANDRA MARISA PEREIRA DE BRITO
Resumen:
este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por nulidad de contrato, siguen los ciudadanos MERY FARINOLA CONTRERAS, ALESSANDRO ONOFRIO FARINOLA CONTRERAS y GIANCARLO NICOLA FARINOLA CONTRERAS contra la ciudadana SANDRA MARISA PEREIRA de BRITO, supra identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:
PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA INNOMINADA la cual consiste en la PROHIBICION de realizar cualquier acto de transmisión de los derechos de propiedad sobre la acción Nº 00800 del club Tanaguarena, ubicado en la Avenida La Playa de la Urbanización Tanaguarena, Parroquia Caraballeda del estado Vargas.
SEGUNDO: A los fines de practicar .....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-R-2015-001710.-
N° Sentencia :
Fecha: 13/01/2016
Procedimiento: Convenimiento
Partes: JUSTAVO CABRERA Y OTROS, CONTRA LA CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES CONSTRUCTORA MÁNDALAS Y GRUPO ZONEMAR, C.A., Y EN FORMA PERSONAL Y SOLIDARIA A LOS CIUDADANOS MARÍA FÁTIMA NETO DE ZOTTOLA Y VICENTE ZOTTOLA.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PAGO IN COMENTO Y CONSECUENCIALMENTE LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCESO. Finalmente se indica que, una vez que quede firme la presente decisión, se ordenará el envió del presente expediente al Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. Se deja constancia que las partes consignó conjuntamente con el escrito transaccional copia simple del referido cheque en un (01) folio útil.
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-R-2015-001710.-
N° Sentencia :
Fecha: 13/01/2016
Procedimiento: Convenimiento
Partes: JUSTAVO CABRERA Y OTROS, CONTRA LA CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES CONSTRUCTORA MÁNDALAS Y GRUPO ZONEMAR, C.A., Y EN FORMA PERSONAL Y SOLIDARIA A LOS CIUDADANOS MARÍA FÁTIMA NETO DE ZOTTOLA Y VICENTE ZOTTOLA.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PAGO IN COMENTO Y CONSECUENCIALMENTE LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE PROCESO. Finalmente se indica que, una vez que quede firme la presente decisión, se ordenará el envió del presente expediente al Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. Se deja constancia que las partes consignó conjuntamente con el escrito transaccional copia simple del referido cheque en dos (02) folios útiles. Por último, este Juzgado indica que en razón que el presente recurso abarca tanto al ciudadano Ángel Rod.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo