Una vez garantizado el derecho a la defensa al demandado y/o terceros interesados, por lo antes expuesto y haber corroborado el Tribunal que se encuentra en el inmueble objeto de la medida, este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un inmueble constituido por un local comercial, distinguido con el número 13-4, ubicado en la calle La Línea de la Urbanización Los Dos Caminos del Municipio Sucre del Estado Miranda, el cual forma parte de los inmuebles identificados con los números 27 y 30, y lo coloca en posesión material real y efectiva, libre de personas y bienes de los ciudadanos JOSÉ MIGUEL ALCALÁ ARANGUREN y ALBERTO ALCALÁ ARANGUREN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cedula de identidad números 1.884.610 y 2.933.365 respectivamente, en su carácter de parte accionantes, quienes bajo juramento, guarda, custodia, administración y defe.....

Por el razonamiento antes expuesto, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO fundamentada en el literal g) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios incoara la ciudadana ANA BERTINA ROSALES de CONTRERAS, contra la ciudadana LUCILA CHICO de BUITRAGO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena a la demandada en el desalojo del bien arrendado y como consecuencia de ello a hacer entregar a la parte actora el inmueble ubicado en la calle El Tamarindo, Nº 99, Barrio La Coromoto, Avenida San Martín, Parroquia La Vega, Municipio Libertador, distrito Capital. TERCERO: Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de julio del presente año. .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que considera esta juzgadora que lo mas procedente y ajustado a derecho, es DECLARA CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (Letra de Cambio), sigue el ciudadano BARTOLO RAMON BASTIDAS contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE RANGEL, partes ampliamente identificada en este fallo. En consecuencia, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES (Letra de Cambio), sigue el ciudadano BARTOLO RAMON BASTIDAS contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE RANGEL, y en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, lo siguiente: PRIMERO: La cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. 3.450,00), monto de la obligación principal. SEGUNDO: La cantidad de OCHOCIENTOS SESENTA Y .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil ACCESORIOS y COMPONENTES T.L.M. VENEZUELA, S.A. y PINA DOMIZI PANDOLFO por COBRO DE BOLIVARES, todos identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la parte actora la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. 75.000,00), por concepto de saldo de capital adeudado al 06 de Febrero de 2009. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar la parte actora la cantidad de OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.8.331,45) determinados por la adición de la tasa de interés compensatorio establecida en el 28% anual, más el .....

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal ad-ministrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil CON-DOMINIOS SAEZL, c.a.

En tal sentido, la parte actora estimó la presente demanda en la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON VEINTIDOS CENTIMOS (3.442,22) y al pretender que se decrete prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble arriba identificado, resulta extremadamente exagerado en cuanto se excede la proporción a que debe sujetarse el decreto de toda medida cautelar por parte de los órganos jurisdiccionales. En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR. Así se decide

éste Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Y así se declara.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante escrito presentado en fecha 14 de julio de 2008, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Definitiva en el presente juicio incoado por la sociedad La Oriental de Seguros, C.A. en contra de la sociedad Seguros Altamira, C.A., por Cobro de Bolívares, declarándose sin lugar la pretensión del actor.-