Se dictó resolución en la cual esta Juzgadora del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución ordenar el pago de la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SIETE CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS DE BOLIVAR FUERTE (Bs. F 4.477.37), que corresponde a la diferencia dejada de pagar de las mensualidades que van desde el mes de Junio del año 2009, hasta el mes de septiembre del año 2011, junto a los montos dejados de pagar que corresponden al setenta y siete por ciento (77%) del salario mínimo de cada año, por mensualidades extraordinarias correspondientes a los meses de septiembre y diciembre del año 2009 y 2010, los cuales deberán ser descontados de cualquier beneficio laboral que perciba el obligado ciudadano DANIEL ALEXIS SANTAELLA SOTO, o en su defecto de las prestaciones sociales que le correspondan, librese oficio a la Dirección de Recursos Humanos del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte de la Alcaldía del Municipio libertador

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada ANA PÉREZ, en su carácter de Defensora de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, N° 290, de la Defensoria del Niño, Niña y Adolescente "Miguel Rivera", ubicada en la Parroquia Antemano del Municipio Libertador, a petición de los ciudadanos, MIGUEL ALFREDO SANCHEZ PÉREZ y ELIANA MAYELA DEL VALLE ROSALES, titulares de las cédulas de identidad V-16.379.230 y V-17.168.925, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada MARÍA FERNANDEZ COLMENARES, en su carácter de fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, VICTOR JOSÉ LOPEZ UMBRIA y MIRIAM DEL VALLE RAMOS INFANTE, titulares de las cédulas de identidad V-14.518.354 y V-15.587.431, respectivamente.

Se dictó resolución en la cual se ordenó a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, cancelar a la ciudadana MATILDE ESTHER DORIA MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-22.016.877, en su carácter de progenitora de la adolescente de autos, la cantidad de CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. F 53.475,92), que corresponde la cantidad resultante de la experticia complementaria del fallo, realizada por el Banco Central de Venezuela, dándole un plazo perentorio para ello de treinta días continuos una vez sea recibida la comunicación correspondiente y de la misma manera informándole que dicho pago deberá ser realizado en cheque de gerencia a nombre de la Adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, hija del De Cujus LUIS GONZALEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.563.290.-

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 03-12-2012, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes.- Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los catorce (14) días del mes de Enero de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente Demanda Contencioso Administrativo de Nulidad, incoada por el ciudadano Héctor Bracho venezolano mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 3.659.591, en su condición de Director Ejecutivo de la Sociedad Mercantil Ecodipla Consultores C.A, debidamente asistido por el abogado Rafael Lorenzo Bastidas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 177.907, contra la Resolución Nº 00015068 de fecha 31 de Octubre de 2011, mediante la cual se fijó como canon de arrendamiento máximo mensual para comercio, al Local constituido por un área aproximadamente de ciento noventa y dos metros cuadrados (192mts2) la cual forma parte de un inmueble de mayor extensión como lo es el Centro Caroni, ubicado en la Avenida Caurimare con Calle Chama, Urbanización Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta Esta.....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el día 08 de diciembre de 2011, fecha en que se libró despacho y oficio de comisión de citación, hasta la presente fecha no constando en autos impulso procesal por parte de la actora de gestionar la citación procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Respecto de la solicitud de devolución de los documentos originales anexos al libelo de demanda requeridos por diligencia del 12 de diciembre 2012, se acuerda.....

Ahora bien, visto que las partes de mutuo y común acuerdo solicitaron la LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos contenidos en ella, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 173 y siguientes del Código Civil Venezolano. En consecuencia, quedan adjudicados a favor del ciudadano JOSÉ GREGORIO MUÑOZ RODRÍGUEZ, supra identificado, el cien por ciento (100%) de la comunidad de bienes que se detallan en los numerales 1 y 2 de la presente decisión. Así se decide.-

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 4º, 472 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el el DR. ANDRÉS ELOY CASTILLO, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano PEDRO ALEJANDRO CHIRINOS HERNÁNDEZ, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal (Hoy artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Nº 6.078 Extraordinario de fecha 15 de Junio de 2012 con entrada en vigencia en fecha 01 de Enero de 2013), en contra de la decisión de fecha 27 de Noviembre de 2012, .....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 428, 439 numeral 4º, 472 y 442, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Profesional del Derecho RIQUILDA MARIA MARIN GIL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 101.447, actuando en su carácter de Defensora Privada del ciudadano CARLOS JULIO HERNANDEZ CRUZ, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 (derogado) hoy artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito.....