Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 26 27 28 Sig [Total de sentencias: 277] Página 23 de 28
N° Expediente : AP51-R-2006-19457 N° Sentencia : - Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
MAL.
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 25 de octubre de 2006, por el abogado CEMT en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano MAL, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2006, dictada por la Sala de Juicio Nº IV del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró extemporánea por tardía la apelación del auto dictado por esa misma Sala en fecha 19-09-06.
Juez/Ponente:
Zelideth Sadek
Organo:
Corte Primera de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 23007 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
ALICIA FIGUEROA RIVERO E YRAIMA POLACRE VS. RITA CAPASSO DE PÉREZ Y DAMIANA POLIZZI CAPASSO
Resumen:
este Tribunal por cuanto la parte demandada no dio cumplimiento voluntario a la decisión, se decreta la ejecución forzosa de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 20 de junio de 2006 ello de conformidad con lo previsto en el articulo 526 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia a tenor de lo dispuesto en el artículo 527 eiusdem se decreta medida de embargo ejecutivo
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-1026 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
COMPAÑÍA MERCANTIL INMOBILIARIAS LUZCA, S.A CONTRA ELIZABETH AMALIA PADRÓN TRIGO
Resumen:
la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la parte demandada, Elizabeth Amalia Padrón Trigo, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 6.458.826, dentro de los veinte (20) días de Despacho siguientes a su citación, entre las horas comprendidas para Despachar, de 8:30 a.m. hasta las 3:30 p.m
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-9872 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
DR. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA
Resumen:
III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de octubre de 2006. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado antes referido. Líbrese oficio. Expídase copia certificada del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en el salón de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 04-7376 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Servidumbre De Paso
Partes:
VIC-ORIA, C.A. VS. PIRKA INVERSIONES URBANAS, S.A.
Resumen:
- IX - Dispositiva En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda por SERVIDUMBRE DE PASO interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES VIC-ORIA, C.A, en contra de la sociedad mercantil PIRKA INVERSIONES URBANAS, C.A., identificadas en el encabezado de esta decisión. En virtud de lo anterior, se ordena a la sociedad mercantil PIRKA INVERSIONES URBANAS, C.A. constituir Servidumbre de paso, a favor de los terrenos propiedad de la empresa demandante, INVERSIONES VIC-ORIA, C.A, a través de los terrenos propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil PIRKA INVERSIONES URBANAS, C.A., que le son contiguos o aledaños, a los fines de permitir el paso de personas, vehículos automotores y maquinarias de construcción. Lo anterior, será constitu.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AN3A-V-2001-0000010 N° Sentencia : PJ0102006000072 Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA C.A EN CONTRA DE MIRAIDA A. RÍOS R
Resumen:
-V- -DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio incoara la Sociedad Mercantil General Motors Acceptance Corporation de Venezuela C.A., en contra de la ciudadana Miraida A. Ríos R , ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara RESUELTO el Contrato de Venta con Reserva de Dominio de fecha 02/09/1.997, signado con el numero 050-003691, cuyo objeto lo constituyó un Vehículo nuevo, Marca: Chevrolet, Clase: Camión, Tipo: Chasis, Año: 1.997, Placas: 79R-BAC, Modelo: Chassis Cabina, Serial del Motor: XVV327745, Serial de Carrocería: 8ZCJC34RXVV327745, Color: Blanco. -TERCERO: Se CONDENA a la parte demanda.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : 179-06 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Medida De Secuestro
Partes:
EDGAR MONTAÑEZ CARDENAS, CONTRA CIELO DEL CARMEN RODRIGUEZ BAUZA Y MANUEL ENRIQUE JIMENEZ AVILA
Resumen:
"...Este Juzgado visto el pedimento que antecede lo acuerda de conformidad, en consecuencia, se abstiene en este acto de ejecutar la medida de secuestro que le ha sido encomendada ..."
Juez/Ponente:
Luis Hernandez Fabien
Organo:
Juzgado de Municipio Quinto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP21-R-2006-001171 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Reposición De Causa
Partes:
GRISELDA RODRÍGUEZ Y CARLOS GUERRA CONTRA LA EMPRESA SPIZZICO CAFÉ RESTAURANT, C.A.
Resumen:
Reposición al estado de oir apelaciones.
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 06-1559 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Anulacion
Partes:
FRANCISCO MÓNACO, QUIEN ACTÚA EN REPRESENTACIÓN DE SUS PADRES GUISEPPE MÓNACO FALCONE Y ROSA AURORA RODRÍGUEZ DE MÓNACO. VS.MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal declara PARCIALMENTE CON LUGAR la oposición a las pruebas realizada por los abogados María Beatriz Araujo Salas, María Teresa Zubillaga Gabaldon, Richard O. Peña, Martha Zavala y Alfredo Orlando, en su condición de apoderados judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
Teresa Garcia de Cornet
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 5356 N° Sentencia : Fecha: 14/11/2006
Procedimiento:
Aclaratoria De Sentencia
Partes:
ANDREA MERZARIO C.A., CONTRA GIAN CARLO PODDIGHE
Resumen:
En tal sentido, el tribunal observa de la revisión de las actas procesales, que efectivamente hubo una incongruencia en cuanto a la condenatoria en costas en la sentencia dictada por este juzgador el 9 de noviembre de 2006, por cuanto habiéndose declarado PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda y el recurso de apelación de la parte demandada, lo procedente era exonerar a ésta de la condenatoria en costas, y habiéndose declarado SIN LUGAR el recurso de apelación de la parte actora, ésta debió ser condenada en las costas del recurso por no haber prosperado. Así las cosas, a los fines de subsanar lo que a todas luces es un error de copia, que aparece de manifiesto en la sentencia, pues, los antecedentes del dispositivo determinan necesariamente que hubo una inversión de las palabras "actora" y "demandado", el tribunal considera procedente la aclaratoria solicitada; en tal virtud, se sustituye el erróneo texto de la sentencia dictada en autos el día 9 de noviembre de 2006 "Se exonera a la parte.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados