En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción de la ciudadana CARMEN PEÑA SUAREZ por la cantidad de SEIS MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CENTÍMOS (Bs. 6.569,51), pagaderos de la siguiente forma, una primera cuota de Bs. 2.000,00 el 09/12/2011, y seis cuotas mensuales por la cantidad de Bs. 761.58 el 12/01/2012, la primera, la segunda el 12/02/2012, la tercera el 12/03/2012, la cuarta el 12/04/2012, la quinta el 12/05/2012 y la sexta y última cuota el 12/06/2012, dando por terminada la presente causa, una vez conste en autos el último pago.-.- Así se decide. El Juez La Secretaria

artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Se acuerdan las copias certificadas solicitadas. Se devuelven las pruebas en este acto. El Juez El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Héctor Mújica Los Presentes

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como mediación positiva de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se dará por terminada la presente causa, una vez conste en autos los pagos correspondientes.- ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE LO ORDENADO. EL JUEZ

Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos CARMEN VESTALIA MARTÌNEZ y JOSÈ GERMÀN REY ESCALANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-9.117.599 y V-6.442.895, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en el acta anotada bajo el Nº 196, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1981, llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Publíquese, re.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia de la demanda interpuesta por la ciudadana NOEMI BATISTA DE OLIVEIRA, en contra del ciudadano DUARTE JORGE OLIVEIRA ESCORCIO, todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara lo siguiente: PRIMERO: Se admiten las declaraciones testimoniales promovidas por la parte demandada de los ciudadanos Carmen Eloisa Hernández Domínguez, Louisiana Alejandra Montero Cobos, María Cobos Méndez, Ramón Eduardo Castillo y Eloisa Edith Bacazar de Araque, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, a objeto de evacuar dicha prueba se fija el tercer (3°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última de las notificaciones que del presente auto se haga a las partes, para las 9:00AM, 9:30 AM, 10:00AM, 10:30AM y 11:00AM, respectivamente. Así se decide.- SEGUNDO: Respecto de los medios de prueba de discriminados en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, .....

Se dicto un auto mediante el cual, este Tribunal ADMITE la demanda or divorcio contencioso, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de que se de por agotada las gestiones inherentes a la practica de la citación personal, se ordenó en consecuencia oficiar al Consejo Nacional Electoral (C. N. E) y al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (S. A. I. M. E), a los fines de que se sirvan informar el ultimo domicilio y movimientos migratorios del ciudadano IVAN GABRIEL DI VASTA RAMIREZ.

declara DAR POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en QUINIENTOS BOLIVARES (4.000,00 BS) MENSUALES, pagaderas en partidas únicas, así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

V DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo en Función de Juicio del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la Autoridad que le confiere la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA YARITZA OMAIRA PEREZ CASTELLANOS cédula de identidad N° V-13.886.216, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, de 34 años de edad, fecha de nacimiento 08-10-1976, hijo de Wilermo Pérez (V) y Omaira Castellanos (v), grado de bachiller, estado civil soltera, profesión u oficio Asistente administrativo I en el Ministerio para el Poder Popular de Ciencias y Tecnologías e Industrias Intermedias, dirección: Bloque I de Cotiza, Piso 7, Apartamento C-56, teléfono 0212.550.13.10 /0414.119.40.89, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, POR LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE CORRUPCION AGRAVADA,.....