Este Tribunal en atención a la diligencia de fecha 12 de enero del 2015, suscrita por el ciudadano Soublette García Jesús, actuando en su carácter de sustituto de la Procuraduría General del Estado Vargas, mediante la cual solicita a este Tribunal sean calculadas las costas del Proceso de conformidad con lo establecido en los artículos 291 y 327 del Código Órganico Tributario, interpuesto en el Juicio Ejecutivo por la referida recurrente, este Tribunal ordena el cobro de costas por la cantidad de dinero equivalente al 2% de Bs.F. 1.018.353,09.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil MOLINOS HIDALGO, C.A., en fecha 20 de mayo de 2002.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., en fecha 8 de marzo de 2000.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente ENSAMBLADORA CARABOBO, C.A., en fecha 18 de agosto de 2000.-

Con vista a la demandada por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO ZERON LÓPEZ, cédula de identidad N°V-12.006.527, en contra de la sociedad mercantil HEWLETT-PACKARD VENEZUELA C.A., este Tribunal con vista a escrito de reforma de la demanda presentada en fecha ocho (08) de diciembre de 2014, ordenó Despacho Saneador, en los siguientes términos: "...este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Caracas; se abstiene de admitirlo por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en los numerales 3º y 4º del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, toda vez que de la revisión del mismo y en consonancia con el escrito libelar inicial, no se evidencia reforma alguna, razón por la cual se le insta a la parte Actora a indicar de manera clara e inequívoca, el objeto de la reforma, en tanto determinar cuáles son los aspectos o elementos que mod.....

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YODY INMACULADA MEDINA DE CONTRERAS, identificada en autos, contra la demandada "IMPORTACIONES VERDE OLIVO, CA. y JOSE GREGORIO PEREIRA ARELLANO, C.I. N° 9.357.757". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "CIENTO SESENTA Y SIETE MIL CIENTO TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS (Bs. 167.135,15)"

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de los ciudadanos ANGELO RAMON DEL MAR SANCHEZ y MARIA DEL CARMEN FERREIRA DE DEL MAR, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.969.959 y V-18.718.388, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el juicio de DIVORCIO, incoado por JOSE CLEMENTE PARRA contra ciudadana INGRID COROMOTO LORCA plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Como consecuencia de lo antes declarado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: ADMITE el reclamo formulado por la demandada al dictamen pericial presentado por el expertos en fecha 20 de noviembre de 2014, por consiguiente, debe procederse conforme a lo ordenado en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, se designa a los ciudadanos Carmen Daniel Páez y José Gaspar Cotoni, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad V-10.503.034 y V-634.422, respectivamente, como peritos contables a los fines de decidir sobre lo reclamado y fijar definitivamente la estimación, a tal efecto, se acuerda la notificación de dichos ciudadanos a los fines de que comparezcan ante este Tribunal al segundo (2°) día de despacho siguien.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo estatuido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la ex trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio; asimismo se deja constancia que se hizo entrega a las partes de las pruebas promovidas en la oportunidad legal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Orlando Reinoso Los Presentes