Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor y Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró SU INCOMPETENCIA en razón de la cuantía para conocer de la causa, correspondiéndole su conocimiento a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; a2.- SE ORDENA remitir el presente expediente mediante oficio a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de dichos Juzgados, una vez vencido el lapso a que se refiere el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la Demanda de Nulidad interpuesta por las ciudadanas YRANIA LEON DUARTE, y ZAIDA TERESA CARABALLO GONZALEZ, antes identificadas, representadas judicialmente por el abogado SILVERIO ANTONIO URBINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 20.120, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. CMU/UAI-004-06-2016, de fecha 15 de junio de 2016, suscrito por la ciudadana Sharon Yanes, en su carácter de Auditor Interno (E) de la Contraloría del Municipio General Rafael Urdaneta. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa en los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (aún denominados Cortes de lo Contencioso Administrativo), para lo cual se ord.....

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el abogado Sandy Junior Gómez Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 39.671, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 25 de abril de 2016 y su respectiva aclaratoria de fecha 08 de diciembre de 2016, en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano CÉSAR FELIPE ZABALA GARCÍA contra los ciudadanos RUBEN DARÍO MARTÍNEZ GARCÍA y ADARGELIA DEL VALLE GUEDES. Como consecuencia de la admisión del recurso interpuesto, se ordena la inmediata remisión del presente expediente signado con el Nro. AP71-R-2014-001240, mediante oficio a la Sal.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado LUIS ALFREDO LEMUS CEDEÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.21.753, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NUMA JOSE OLEAGA DURAN, titular de de la cédula de identidad Nro. V-17.452.329 contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 057, de fecha 27 de febrero de 2014, suscrita por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso Jerárquico intentado en fecha 27 de junio de 2011 contra el acto administrativo contenido en la decisión N| 0485, de fecha 17 de mayo de 2011, emanado del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL CUER.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO DE PAGO, realizado entre el querellante ciudadano LUIS DAVID VARGAS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-20.823.561, representado judicialmente por los abogados JAIME FELICIANO GOMEZ SALCEDO, y WILLIANS JOSE ARANGUREN LUNA, inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros. 129.387 y 195.552, y entre la Representación Judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (POLISUCRE).

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por el ciudadano LESTHER JONAS RIVERO, venezolano, mayor de edad y titular de las cédula de identidad Nros. V-6.438.373. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que lo une con la ciudadana FANNY GISELA OJEDA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.184.254, contraído el día 12 de mayo de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Concejo Municipal del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital), que consta en el acta Nº 101 de los Libros de Matrimonios correspondientes. Se ordenó librar oficio.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de SME y de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 27 de enero de 2017, por el cual declaró sin lugar la impugnación propuesta por la parte actora contra la experticia complementaria del fallo consignada en autos por el experto designado al efecto, el cual queda confirmado, aunque con distinta calificación. SEGUNDO: Inadmisible el recurso de impugnación interpuesto por la parte actora contra la experticia complementaria del fallo consignada en autos el 20 de diciembre de 2016, por el experto designado, Lic. José Rafael Herrera Acosta. TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la.....

PRIMERO: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA por tratarse de pretensiones contrarias al orden publico laboral, por tratarse de pretensiones que en razón de la materia se excluyen mutuamente y no corresponden al conocimiento del mismo tribunal. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, atendiendo a la naturaleza de la presente decisión.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, considera INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la abogada Gianna Paola Briceño Cabezas, Defensora Pública Auxiliar Cuadragésima Quinta (45°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de la ciudadana Yanci Marlene Herrera Olivo, titular de la cédula de identidad V-27.031.100, contra la decisión dictada en fecha 23 de diciembre de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, decretó medida judicial privativa preventiva a la referida ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de Tentativa de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 6, numerales 1, 2 y 3 y el artículo 7, ambos de la Ley So.....