UNICO: Declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación propuesto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada JESSICA PEREIRA CASTILLO, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se aplican de manera supletoria en el presente caso, tal como lo indica el artículo 371 del mismo texto legal, al contravenir lo establecido en los artículos 432 del Código Orgánico Procesal Penal; así como lo dispuesto en el artículo 374 del Texto Adjetivo Penal.

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. JOSEFINA CAMARA NOVOA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Sexta (46) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano NESTOR JOSE YANCE GARCIA, conforme a lo dispuesto en el articulo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 22 de Marzo de 2012, mediante la cual negó la solicitud efectuada por la Defensora Pública Cuadragésima Sexta (46°) Penal, en el sentido que le fuese revisada la Media Privativa Judicial de Libertad impuesta a su defendido el 13 de agosto de 2009, al no considerar que se encontraban llenos los extremos del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de los requisitos jurisprudencialmente establecidos para decretar el decaimiento de la medida, en concordancia con lo pautado en el artículo 250, ordinales 1, 2 y 3, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado DIONNY ALVAREZ, Defensor Publico (28°) del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los Imputados: GARRIDO MENDEZ JESUS, RUIZ MILFRE JOSE, ROMERO MARTINEZ JEAN CARLOS, HERNANDEZ CASTILLO MIGUEL ANGEL, RODRIGUEZ WILMER CARMELO y JUAN ANTONIO SISO, en contra de la decisión proferida en fecha 25 de mayo de 2.012 por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en funciones de Control.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el RECURSO DE APELACION interpuesto por la abogada GLADYMAR PRADERES C., en su carácter de Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, defensora de la ciudadana ADRIANA DE LOS ANGELES PEREZ MERENTES, en contra de la decisión dictada en la audiencia oral de presentación de imputado, celebrada el 06/06/2012 ante el Juzgado Sexto (06°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó a la ciudadana antes mencionada medida cautelar sustitutiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 y 5 del Código Orgán.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada AURORA OJEDA, Defensora Pública del ciudadano: PEDRO ELOMAR GONZALEZ GOMEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de mayo de 2012, mediante la cual decretó al ciudadano antes mencionado, Medida Privativa Preventiva Judicial de Libertad, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancio.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº DOS (2) DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ABELARDO ARMANDO IZAGUIRRE INFANTE, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano MAXIMILIANO BOADA GUILLEN, cedulado bajo el Nº 6.254.229, contra la decisión dictada en fecha 25 de abril de 2012, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que negó la solicitud de nulidad absoluta del acto de imputación del prenombrado MAXIMIALIANO BOADA GUILLEN, de conformidad con los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 12, 14, 15, 22, 332, 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº (02) DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLORIA JANETH STIFANO MOTA, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano CAMACHO ITURRIAGA JEANPIERRE (Indocumentado), contra la decisión dictada en fecha 12-06-2012, por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde se decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en concordancia con los artículos 251 numerales 2, 3 y Parágrafo Primero, y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por los Abogado.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: CON LUGAR el Recurso de Apelación con Efecto Suspensivo, interpuesto por el abogado ANDRES BRAVO, en su condición de Fiscal Nacional del Ministerio Público y, en consecuencia SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de Julio del 2012, manteniéndose la MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra el ciudadano KELVIN XAVIER GUILLEN SUAREZ, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO BREVE AGRAVADO previsto y sancionado en los artículos 3 en relación con el artículo 10 en sus numerales 6, 11 y 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión en concordancia con el artículo 250, cardinales 1, 2 y 3, artículo 251 .....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados NEGAR RAFAEL GRANADO DÁVILA, AMERICO ANTONIO GLORIA MOTA y NELSON URRIBARRI PRIETO, en el carácter de Defensores Privados del ciudadano JONATHAN RADA FERNANDEZ, presentado en fecha 23 de mayo de 2012, contra el auto de fecha 17 de febrero de 2012, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la cual acordó prescindir de los escabinos, ordenando llevar adelante el acto de juicio oral y público como Tribunal Unipersonal y fijando la celebración del mencionado acto, al ser extemporáneo, conforme al artículo 437 literal b, del Código Orgánico Procesal Penal.