Este Tribunal le impartió la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 11 de noviembre de 2014, por la abogado FABIOLA ALVAREZ, actuando como apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 5 de noviembre de 2014. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ERENNIO RAFAEL RODRIGUEZ contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. CUARTO: Se ordena a la parte demandada ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C. A. pagar al ciudadano ERENNIO RAFAEL RODRIGUEZ, la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES (.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró sin lugar la impugnación del poder, sin lugar la falta de cualidad activa y con lugar la falta de cualidad pasiva.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 18 de abril de 2015, por la abogada VIRGINIA GARCIA, Defensora Pública Nonagésima (90°) Penal con Competencia en Materia Penal para actuar en los Tribunales de Control del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano JOSEPH RAFAEL HUIZI MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.132.359, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439. 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 9 de febrero de 2015, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido medida de privación judicial preventiva .....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ELEONORA BILLINI HERNANDEZ, portadora de la cédula de identidad Nº V- 9.993.723, representada judicialmente por el abogado Franklin José Antuarez Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 166.792, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL SERVICIO PENITENCIARIO. En consecuencia: 1.- Se declara la NULIDAD del acto administrativo contenido en la Resolución Nro. MPPSP/DGD/067 de fecha 10 de marzo de 2014, mediante la cual se removió y retiró a la ciudadana Eleonora Billini Hernández, portadora de la cédula de identidad Nro. 9.993.723, del cargo de vigilante, adscrito a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación N° 2 de Maturín, Estado Monagas 2.- Se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario reincorporar a.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 2 de abril del 2014 por el abogado GUIDO MEJÍAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de abril del 2014. En consecuencia, se declara NO VÁLIDA la oferta real propuesta por la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR C.A. SE ORDENA la devolución o reintegro de TRESCIENTOS ONCE MIL SEISCIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 311.620,88) a la oferente. Queda CONFIRMADA la apelada. De conformidad con el artículo 274 del Cód.....

Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por los ciudadanos CARMEN ALICIA ORTIZ DE SERRA, NACYRIS CERRA ORTIZ y EDUARDO ENRIQUE CERRA ORTIZ , ya identificadas, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, a los diecisiete (17) días del mes de marzo del año dos mil quince (2015). Años 204º de la Independencia y 156º de la Federación.

"...La jurisprudencia de esta Sala viene sosteniendo que las acciones mero declarativas de unión concubinaria son de naturaleza eminentemente civil, y en tanto y en cuanto, las partes sean mayores de edad y no se involucren los intereses de niños, niñas y adolescentes, aun cuando hayan sido procreados durante esas uniones, la competencia para su conocimiento corresponderá a los tribunales civiles. Siguiendo esta línea argumental, se observa que en el presente caso corresponde regular la competencia para conocer de una acción mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria, en la que las partes son mayores de edad, y procrearon una niña cuyos intereses no pueden resultar afectados en el presente juicio, por lo que siguiendo el criterio antes expuesto se declara que los tribunales competentes para su conocimiento son los juzgados con competencia en materia civil. Así se declara. Por otra parte, considera esta Sala necesario advertir que la acción mero declarativa de reconocimien.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa ALIMETADORES DE LAS MERCEDES, C.A., a favor del ciudadano JOSE JHOEL CONTRERAS, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 12 al 19 y presentado por la ciudadana AIMAR OLIVERO, titular de la C.I. V-21.092.726, asistido por el Abogado ANDRES MEJIA, IPSA Nº 219.327, en su carácter de parte oferida y la oferente AGREKO DE VENEZUELA, C.A., en la persona de su abogado ISABEL PESTANA, IPSA Nº 178.500, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL CIENTO SETENTA Y UN BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.243.171,69), la que es pagada mediante dos Cheques de Gerencia del Banco Mercantil, el primero Nº 57047170, de fecha 09-02-2015, a nombre del trabajador por Bs.6.370,30, y el segundo Nº 38021397, de fecha 30-01-2015, a nombre del trabajador por Bs.224.801,39, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 .....