este Juzgado previa revisión de las facultades para transigir conferidas a la apoderada judicial de la demandada Adriana Gómez Coello siendo que dicha facultad debe ser otorgada de manera expresa a tenor de lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto la transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre informático y archivo del expediente. CÚMPLASE

este Juzgado previa revisión de las facultades para transigir conferidas al representante legal de la demandada identificado ut supra, siendo que dicha facultad debe ser otorgada de manera expresa a tenor de lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto la transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre informático y archivo del expediente. CÚMPLASE

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JOSE ALFREDO AVENDAÑO RIVAS contra GRUPO T Y T 2000 C.A, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la actora, tomando en consideración el tiempo de servicio comprendido entre el día 24/05/2010 al 20/08/2010 es decir 03 meses y 03 días los siguientes conceptos: 1) Vacaciones fraccionadas 2010, el pago equivalente a 3.75 días a razón de salario diario de Bs.106,66 lo que arroja la cantidad de Bs. 399,97, de acuerdo con los artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. 2) Bono vacacional fraccionado 2010, el pago equivalente a 1,75 día.....

En el día hábil de hoy Miércoles Dieciocho (18) de Enero de 2.012, siendo las 3:00 p:m, oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, este Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a la misma de la parte actora la el ciudadano JOSE OSCAR MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° 11.922.819, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente este Tribunal deja constancia de la comparecencia del abogado RONALD PUENTE GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.093, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, según poder que cursa a los autos. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa BANESCO BANCO UNIVERSAL, S.A., y la ciudadana NAYARI FLORES FAJARDO, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Se da por terminado el presente asunto, se ordena su cierre informático y su archivo definitivo.-

Se revoca la decisión dictada en fecha 18 de Enero del presente año, de conformidad con lo establecido en la Sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de agosto de 2003,

PRIMERO: Con respecto a la solicitud de reposición de la causa y se libren los edictos respectivos, efectuada por el tercer interviniente, se desprende de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman presente expediente que este Juzgado en fecha 09 de Febrero de 2011, dicto sentencia declarando perimida la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por NULIDAD DE VENTA incoara JIORDANA CUELLO DE PLÁ, JOSEFA PLÁ DE POSE y MARIA DEL PILAR PLÁ contra GAETANO DOMINGOS FERNANDEZ y MIGUEL SANTANA SUAREZ, es por ello que este Juzgado considera que acordar la reposición de la causa solicitada, sería revocar la decisión antes aludida, razón por la cual, le resulta forzoso a este Despacho, negar dicha solicitud, amén de que la sentencia que declaró la perención de la instancia no se encuentra definitivamente firme. Y así se decide. SEGUNDO: En lo que respecta al pedimento de que se deje sin efecto el auto de fecha 23 de Mayo de 2011, así como la reanudación del proce.....

"...Seguidamente éste Tribunal Ejecutor de Medidas, habiendo culminado con la misión para la cual fue comisionado, habiendo dado cumplimiento a la notificación del ciudadano Juan Izquierdo Ocampo, titular de la cédula de identidad Nº 6.319.146, instruyéndolo de lo que expresa el presente Mandato, a lo cual a partir de la notificación, debe darle fiel cumplimiento, de lo contrario sería un desacato a la autoridad..."

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: Sin Lugar la oposición realizada por la ciudadana MARIA AMINTA ORTEGA ROMERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.879.189, en la demanda por Rendición de Cuentas incoada por el ciudadano ALFONZO JOSE ORTEGA ROMERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.881.910. Segundo: Se ordena a la ciudadana MARIA AMINTA ORTEGA ROMERO, a rendir las cuentas del periodo comprendido desde el 27 de agosto de 2003, hasta el 12 de julio de 2011, sobre el dinero recibido producto de la administración de los inmuebles constituidos por una vivienda tipo Cabaña, identificada con el Nº 01, que forma parte del Conjunto Vacacional Villa Dorada, situado en la parcela de terreno RT-3-1, ubicada en la calle C, Primera Etapa de la Urbanización Complejo Turístico Chichiriviche,.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 02 de mayo de 2011, por el abogado RAÚL VALLEJO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 29 de abril de 2011, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JOSÉ MANUEL RECIO ECHAINZ, en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES TOPY TOP, C.A., PIMA EXPRESS, C.A. y TRADING FASHION LINE DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada r.....