RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO DE CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD-HOC de las adolescentes [...] y [...], titulares de las cédulas de identidad números [...] y [...], de diecisiete (17) y quince (15) años de edad, respectivamente, a la ciudadana ANA CECILIA PONTE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-9.880.264, con todas las consecuencias legales.

Este Juzgado Séptimo de Primera instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio de la autoridad conferida como director del proceso y en aplicación analógica del artículo 642 del Código de Procedimiento Civil ordena a la parte accionante, se sirva proceder a consignar las documentales discriminadas ut supra para lo cual se otorga un lapso no mayor de treinta días continuos. Cúmplase

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa oferente DESARROLLOS FRIDLAG, C.A., y el ciudadano JHONNY OVIEDO, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Por último, vista la solicitud realizada por la parte oferente en la cual solicita que una vez se homologue la presente transacción y se ordene el archivo del expediente se le expidan sendas copia certificada del escrito supra mencionado y del presente auto, este Juzgado acuerda las mismas y ordena expedirlas por esta Secretaría, de conformidad con lo establecido en el numeral 3.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Improcedente la medida cautelar solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Y así se decide.

Hoy, 18 de julio de 2012, siendo las 11:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano Pablo Antonio Farias Quijada, conjuntamente con su apoderada judicial Maryuris Liendo; así como el abogado Carlos Goncalves, en su carácter de apoderado judicial de las codemandadas, dándose así inicio a la audiencia. Ahora bien, en este estado la parte actora manifiesta su voluntad de desistir del presente procedimiento. Así mismo, ambas partes solicitan a este Tribunal la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos, consignados en la oportunidad del inicio de la audiencia preliminar. Vista la anterior manifestación, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, dándose por terminando el presente p.....

De acuerdo a lo antes dicho, se determina que la cantidad de diez (10) horas son suficientes para la realización y presentación de la experticia, que multiplicadas por la cantidad de Bs. 720,00, que es el valor de la hora según el citado Instrumento referencial de Honorarios mínimos y la unidad tributaria de Bs. 90,00 vigente, arroja un total de Siete Mil Doscientos Bolívares sin céntimos (Bs. 7.200,00). Cantidad ésta, en la cual este Juzgado fija los honorarios de la ciudadana Gilda Garcés, experta contable designada.

Ahora bien, por cuanto los cónyuges hacen constar en su escrito de solicitud que fijaron su domicilio conyugal en la Avenida Intercomunal, Guarenas-Guatire, Sector Guayas, la Redoma, casa Nº 66, Estado Miranda, este Tribunal es incompetente por el territorio para conocer de la presente solicitud. En tal sentido, el Tribunal competente para conocer de la presente solicitud es el Juzgado de Municipio del Municipio Zamora del Estado Miranda, en virtud de lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, que señala: "Artículo 3: Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada IRIA CHUECOS en fecha 20 de marzo del 2012, en su calidad de apoderada judicial de la parte accionante, contra la providencia dictada el 19 de marzo del 2012 por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, se ORDENA al Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, librar oficio al Consejo Nacional Electoral (CNE), solicitando el último domicilio del ciudadano DIEGO FACCHIN BARATTO y al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de que indique la dirección y movimiento migratorio del antes mencionado ciudadano cu.....

PRIMERO: Se declara Incompetente en razón de la Competencia en Juicios de Jurisdicción voluntaria atribuida a los Jueces de Municipio, para conocer de la solicitud de tramitación de Exhorto por parte del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito del Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Barquisimeto, a tenor de lo establecido en el Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial en fecha 02 de Abril de 2009.- SEGUNDO: DECLINA, su competencia en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda, previo trámite administrativo de distribución de expedientes.-

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la inspección solicitada. Así se decide.-