Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano CARLOS RAFAEL MILANO MAITA contra la sociedad mercantil INVERSIONES CASTROVILA C.A. por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, prestación de antigüedad, de mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será designado por el Tri.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos. En cuanto a la solicitud de 1 copia certificadas del acuerdo transaccional y del presente auto, se ordena expedir las mismas por secretaría, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PRESTACIONES SOCIALES intentada por MARIA ALEXANDRA COLINA RONDON, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad número 14480272 contra la empresa MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL), inscrita en el registro mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda de fecha 16 de abril de 2003, bajo el n° 12, Tomo 20-A-cto. SEGUNDO: Se ordena a la demandada a pagar a la parte actora los siguientes conceptos y cantidades: Antigüedad: Bs. 63.714.27; vacaciones no disfrutadas (2004/2005, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 y la fracción 2009/2010) Bs. 11.204.60; Bono vacacional (2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 y la fracción 2009/2010) Bs. 15......

declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la representación judicial de la Republica Bolivariana de Venezuela, contra la sentencia de fecha 01 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia se revoca el fallo apelado. SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Daniel Fragiel y Sarai Barrios, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa El País Televisión C.A, contra de la Providencia Administrativa N° 782/11, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de octubre de 2011, en el expediente Nº 027-2011-01-003103, mediante la cual se que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano Amílcar Rafael Guzmán Díaz contra la empresa El Pa.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JOSÉ COTTONI y MARÍA CORREA, inscritos en el I.P.S.A bajo los N° 22.941 y 89.525, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte actora, contra la decisión de fecha 29 de enero de 2013, emanada del Juzgado Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Juicio, del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos DALCI BAENA DE NARVAEZ y DIEGO DE JESÚS PARADO FLAMES contra de la empresa CENTRO ESTÉTICO AURA´S 33, C.A., y solidariamente el ciudadano EDWARD GREGORY VELASQUEZ FERNÁNDEZ. TERCERO: Se Revoca el fallo apelado. CUARTO: Dada la Naturaleza del fallo se condena en .....

// Se dictó sentencia con autoridad de la Ley declarando PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoarar la ciudadana CARMEN LUCIA VARGAS AGUILERA, contra el ciudadano, JOSÉ GREGORIO MÁRQUEZ VICENTELLI.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 375 Y 518 DE LA LOPNNA

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. Igualmente, se acuerda expedir dos (02) copias certificadas de la transacción y del presente auto de Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA NO HA LUGAR A TRÁMITE el presente recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos NUBIA JOSEFINA RENGIFO DE MOLINA y LUIS MOLINA, en su condición de víctimas en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de enero de 2013, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la causa seguida contra la ciudadana DAIXI COROMOTO CHACÓN SUÁREZ, en razón de haber sido interpuesta sin la asistencia de abogado. SEGUNDO: DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD DEL CÓMPUTO, AUTO DE REMISIÓN CURSANTE A LOS FOLIOS 73 AL 77 Y EL OFICIO DE DISTRIBUCIÓN EL CUAL RIELA AL FOLIO 78 DEL CUADERNO DE APE.....

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes. Se deja constancia que se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARCIAL MECIA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA