Se declara PROCEDENTE la solicitud de declaratoria de INCOMPETENCIA de este Tribunal, en razón de la materia, formulada por la representación judicial de los ciudadanos José Salvatierra Quintero y Salvador Salvatierra Quintero.

En cuanto a la solicitud de devolución de originales interpuesta por la apoderada judicial de la actora, este Tribunal de una revisión realizada a la presente causa se evidencia que no ha pasado la oportunidad a que se refiere el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual Niega lo solicitado por la apoderada judicial de la parte actora.

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. (...)

Admisión de Recurso.

Con fundamento a la motivación anterior este éste Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente BURAK IMPORT, C.A.

Se dictó auto mediante el cual este Tribunal deja constancia que la causa queda suspendida, y que se valoraran las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la mencionada recurrente, una vez conste en autos las resultas de la apelacion interpuesta por el representante de la República

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la contribuyente GABRIELA PIZZORNI DE DORADO, en fecha 6 de abril de 2011.-

Ahora bien, tal y como se desprende de autos, ya se encuentra vencido el lapso establecido en el artículo 457 ejusdem, y visto que a la presente fecha la parte interesada no ha subsanado la disparidad en el libelo de la demanda, este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, por no existir la motivación que dio origen al presente juicio. Entréguese copia certificada de la presente decisión así como los documentos originales que rielan a los folios, una vez la parte interesada consigne los fotostatos respectivos. Cúmplase.- LA JUEZ DRA. LENNI CARRASCO DORANTE LA SECRETARIA ABG. BREIXA OSORIO

-VII- DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a dictar el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara SIN LUGAR la recusación planteada por los ciudadanos abogados MICHAEL PRADO CARDENAS y SIMON MARQUEZ VILLEGAS, actuando en su carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar Interino Trigésimo Primero (31º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con competencia para intervenir en las fases intermedia y juicio oral en materia contra las Drogas, en contra del Abogado NESTOR JOSE HERRERA LASCANO, Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por no configurarse la causal prevista en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Proces.....

SIN LUGAR el recurso de apelación