Este Tribunal, por cuanto ha transcurrido el lapso establecido en la ley para ejercer el recurso legal pertinente contra la mencionada sentencia sin que ninguna de las partes interpusiera recurso alguno, y con vista al pedimento se declara definitivamente firme la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 20 de enero de 2015.

Se dictó Sentencia interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA TRANSACCION celebrada por las partes en la audiencia de mediación en fecha 11 de febrero de 2015, en el juicio que por DESALOJO incoara la ciudadana AMELIA JOSEFINA GUZMAN DE MARINO, contra el ciudadano ABRAMY RAFAEL VENALES BENALES, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.

Se dictó auto mediante el cual, este Juzgado ordenó suspender el presente juicio por un lapso de CIENTO OCHENTA (180) DÍAS HÁBILES, a partir de la presente fecha. Igualmente se ordenó notificar mediante boleta al ciudadano José Radwan Abou Hassoun, parte demandada, a los fines de hacer de su conocimiento la sentencia dictada en fecha once (11) de marzo de 2011, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda, a los fines de que en un lapso de diez (10) días continuos siguientes a la constancia en autos de su notificación y así lo haga constar la Secretaria de este Tribunal; alegue lo que ordena el artículo 13 en el ordinal 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda. Se comisionó Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue el ciudadano FRAY SERAFIN RAMIREZ NIETO, en contra de la ciudadana MARIA TRINIDAD RAMIREZ NIETO, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencido en la litis, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se Decretó Medida De Embargo Preventivo solicitada por la parte actora en su escrito de demanda, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de Bs. 20.546.443,12, que comprende el doble de la cantidad demandada, mas las costas procesales, prudencialmente calculadas a la rata del 25%, es decir, la suma de Bs. 2.282.938,12. En caso de que la medida decretada, recayere sobre cantidades líquidas de dinero, deberá practicarse hasta por la suma de Bs. 11.414.690,62, monto que representa la cantidad demandada, más las costas procesales antes señaladas.

-III- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la Sociedad Mercantil PROYECTO E INVERSIONES 3.000 C.A., contra la Firma Mercantil SISTEMA INTEGRAL DE MONITOREO SIMSA S.A., ambas partes identificadas con anterioridad, en el expediente signado con el No. AP31-V-2014-001514 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 256 eiusdem.

Ahora bien, de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, el apoderado judicial de la parte demandante no especifica en la diligencia antes descrita si desiste o no del procedimiento o de la acción, es por lo que este Tribunal Niega lo peticionad

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza De Definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA TRANSACCION celebrada por las partes en fecha 09 de febrero de 2015, en el juicio que por CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE CONTRATO DE FIANZA incoara el ciudadano JOSE MIGUEL HERNANDEZ DORTA, en contra del ciudadano MIGUEL ANGEL DA SILVA DE ABREU, y la Sociedad Mercantil AFIANZADORA VENEZUELA LOS ANAUCOS, C.A. (AFIANAUCO), teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. Cúmplase.-

Narrados los hechos antes señalados y opuesta como causal de oposición a la ejecución de la transacción homologada en fecha 24 de Septiembre de 2007, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la PRESCRIPCION DE LA EJECUTORIA, cuyo supuesto de hecho se encuentra previsto en el ordinal 1ero del artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, a lo cual se opuso la parte ejecutante, este Tribunal por orden prevista en el artículo y ordinal señalado abre una articulación probatoria de ocho días para promover y evacuar pruebas, que tendrá inicio previa la notificación de las partes y una vez cumplida la misma este Tribunal decidirá la conducente. Líbrense boletas de notificación.