se HOMOLOGA el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, le imparte su aprobación y restantes términos allí expuestos. Asimismo, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación con efecto suspensivo, interpuesto por la Profesional del derecho DANIELA MENDEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésima Quincuagésima Quinta (155) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo previsto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, tal y como fue advertido por esta Sala, en contra la decisión dictada el 13 de febrero de 2014, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, esta Sala acuerda resolver sobre el recurso de apelación, dentro del lapso a que se contrae el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por otra parte, el Tribunal observa que la copia consignada por la parte demandante relacionada con el procedimiento administrativo, el cual cursa al folio 46 del presente expediente referente a la notificación de la parte demandanda por ante el SUNAVI, que la misma fue tramitada por el ciudadano OLBERT ESCOBAR, y en virtud al memo Nº 074 enviado por la Coordinación Judicial de este Circuito de fecha 4 de agosto de 2014 dirigida a los JUECES DEL CIRCUITO JUDICIAL DE MUNICIPIO y recibida por este Tribunal en esa misma fecha, mediante el cual envían copia del oficio Nº 014-28, suscrito por el ciudadano JOSÉ RAFAEL JIMÉNEZ VILLASANA, en su carácter de Superintendente Nacional de Arrendamientos de Vivienda, mediante el cual informa que el SUNAVI desconoce todos los oficios firmados por el Abogado "OLBERT ESCOBAR", notificando el otorgamiento de refugios, alegando que según el artículo 49 de la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda, quien tiene la potestad de pr.....

En consecuencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y el numeral 2 del artículo 89 y el artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y Trabajadores (LOTTT) este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION respectiva a la transacción suscrita por ambas partes en los términos expuestos por las partes, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por cumplimiento de obligaciones laborales, incoado por la ciudadana 1) HERIBERTO SOJO CASTRO, 2) DANIEL TROSEL, 3) EMILIO ANTONIO ORTA, 4) HECTOR ENRIQUE ZAPATA PEREZ, 5) LESMER ANTONIO GRIMAN RAMOS, 6) CARLOS ENRIQUE MORENO AMUNDARAY, 7) SIMON LUIS BOMPART TENIA, 8) RAMON CELESTINO ROJAS, 9) WILLIAM JOSE VILLASMIL CARRILLO, 10) GILBERTO RAFAEL HERRERA GUEVARA, 11) ORLANDO JOSE RAMOS, 12) ALEXIS RAFAEL ALVAREZ CALDERA, 13) TITO ARMANDO VAZQUEZ TORREZ, 14) HERMES ALBERTO IZTURIZ DA SILVA, 15) JOSE GREGORIO CORREA NAVARRO, 16) NELSON SOTO.....

Se declara la INCOMPETENCIA del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, para conocer de la solicitud de exequátur formulada por los ciudadanos MARIELA JOSEFINA HERNANDEZ DE FERNANDEZ y ALFREDO JOSE FERNANDEZ SANCHEZ, de la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 2011, por la Corte del Circuito del Onceavo Circuito Judicial, por y para el Condado de Miami Dade, Estado de Florida, de los Estados Unidos de América, mediante la cual se declaró la adopción de la niña XXX, venezolana, de nueve (09) años de edad, en virtud de los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: Se declara que el Tribunal COMPETENTE para conocer del presente asunto es el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Carabobo, debiendo forzosamente esta Juzgadora declinar la competencia en este estado y grado .....

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, CONCEDE: FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de Divorcio que disolvió el vínculo conyugal que existía entre los ciudadanos CLAUDIA NATALIA CAFONCELLI POMPEL y LEONARDO ALBERTO INNOCENTI MOLLAME, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-11.410.082 y V-11.225.470, respectivamente, en fecha 29/03/2012, dictada por el Tribunal Onceavo de la Corte de Familia del Condado de Miami Dade, Estado de Florida de los Estados Unidos de América, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 851 y 856 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo estab.....

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Dra. YANDY PEREZ, Defensora Pública Auxiliar Quincuagésima Novena (59°) Penal, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JEAN CARLOS SALAZAR RIVERO, con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de Septiembre de 2014, a cargo de la Juez SHEILA PESTANA DA SILVA, mediante la cual declaró que "...el Parágrafo Segundo de la mentada norma adjetiva, prevé que cuando el delito que haya dado lugar a la pe.....

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABG. FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano JUAN CARLOS BAEZ MONROY, quien apela con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en fecha 15 de octubre de 2014, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3; 237 numerales 2, 3 y.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.-