Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por DIVORCIO 185-A presentado por los ciudadanos MARIA TERESA RORIGUEZ DE PEÑA y JOSE GREGORIO PEÑA, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. En consecuencia de la presente decisión este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos EDWARD MANUEL GALLEGO MONROY y FATIMA YANETH DE ABREU GONZALEZ, como consecuencia de lo anterior quedó DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 30 de mayo de 2002, ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 39. Asimismo se ordenó librar oficio de participación a las autoridades correspondiente, y se acordó remitir copia certificada de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del Distrito Capital, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos GUSTAVO ANTOLIN LA ROSA y AIMARA COROMOTO APONTE LARA

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LUIS GABRIEL CONTRERAS LANETTI y GIULIANA CELESTE VALENCIA SILVA

DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por INPECCION JUDICIAL presentado por la ciudadana ADRIANA MERCEDES ALVARES TOVAR, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. En consecuencia de la presente decisión este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por lo que se debe indicar, que el Juez al momento de practicar una inspección judicial, puede dejar constancia de la persona o personas que se encuentran en un inmueble al momento de practicarse la inspección, no puede establecer el Juez, a través de una inspección judicial, si una o varias personas, ocupan o viven en el inmueble donde se constituye el Tribunal, toda vez, que a esta convicción llega el Juez en un procedimiento contencioso, cuando se le han presentado un cúmulo de pruebas que demuestran este hecho. En este sentido, se insiste, que el Juez a través de la inspección judicial, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, en el momento en el cual se constituye en el lugar indicado para la práctica de la inspección judicial. Aunado al hecho, de que se indica en el escrito de solicitud lo siguiente "...Por último, solicito muy respetuosamente de esta Notaria se sirva habilitar el tiempo que fuese necesario para que se practique la.....

En este sentido, se insiste, que el Juez a través de la inspección judicial, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, en el momento en el cual se constituye en el lugar indicado para la práctica de la inspección judicial. Aunado al hecho, de que se indica en el escrito de solicitud lo siguiente "...Por último, solicito muy respetuosamente de esta Notaria se sirva habilitar el tiempo que fuese necesario para que se practique la referida inspección extrajudicial, para lo cual juro la urgencia del caso, ya que estoy ventilando por ante los Tribunales correspondiente una demanda de ACCION MERO DECLARATIVA DE RELACION ESTABLE DE HECHO. ...." Por lo que, si la solicitante esta tramitando una acción merodeclarativa de relación estable de hecho, es en dicho proceso, donde debe promover las pruebas necesarias para demostrar que habita en el inmueble donde pidió que se constituyera el Tribunal, y así se decide. En tal sentido, dadas todas estas .....

VIII DISPOSITIVO Con base a los razonamiento anteriormente expuesto, Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana JENNY MARIA COVARRUVIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° V- 11.742.526, contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), inscrita en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 20 de junio de 1930, bajo el N° 387, tomo 2, cuya última reforma quedo inscrita ante ese mismo registro, el 16 de junio de 2008, bajo el N° 2008, bajo el N° 70, tomo 67 A-Pro. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas según lo estableci.....

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA que incoara la ciudadana CARMEN AUGENIA MALAVE VAN DER DIJS.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, declaró la perención de la instancia