DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 29 de febrero de 2016, por el Profesional del Derecho JESUS M. AVENDAÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.546, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano SONNY JAVIER PICON GUERRA, titular de la cédula de identidad Nro. 24.750.511, en contra del pronunciamiento dictado el 24 de febrero de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al termino de la celebración de la Audiencia Preliminar, cuyo auto fundado de Apertura a Juicio fue publicado el 27 de febrero de 2016, mediante el cual emiti.....

Ahora bien, de lo anteriormente trascrito se aprecia que los solicitantes pretenden que el Tribunal los declare Únicos y Universales Herederos de ambos padres fallecidos, siendo que lo procedente en este caso es, realizar primero la declaración de herederos de la madre premuerta, EMMA GONZALEZ DE SALAZAR, y posteriormente la de su padre, JESUS RAFAEL SALAZAR HIDALGO, fallecido posteriormente, y no ambos a la vez. . Y así se considera.- En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia NIEGA la solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos presentada por el ciudadano RODOLFO JESUS SALAZAR GONZALEZ. Y así se decide.- Asimismo, este Tribunal, ordena la devolución de los documentos originales, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedi.....

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Matrimonio, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO Nº 26, inserta al folio Nº 39 y su vto. Folio 40, del año 1981, que reposa en el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 31 de marzo de 1981, en los siguientes términos: PRIMERO: donde se lee "...ARMANDO FERREIRA...", debe leerse "...ARMANDO FERREIRA DA ROCHA...". SEGUNDO: donde se lee "...CARMEN MUÑOZ DE FERREIRA...", debe leerse "...CARMEN NUÑEZ DE FERREIRA..." y TERCERO: donde se lee "...MARIA DEL CARMEN FERREIRA MUÑOZ...", debe leerse "...MARIA DEL CARMEN FER.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del ordinal primero (1°) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, declara con lugar la oposición a la exhibición planteada de las documentales exigidas y acordada, por auto de fecha cinco (05) de abril de 2016, y así se decide. Es todo.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por WILLIAMS MANUEL ECHENIQUE PIÑERO, titular de la cédula de identidad nº V-18.529.762,, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 059, de fecha 23 de julio de 2015, emanada del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA. En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA FIRME el acto administrativo en la Resolución número 059, de fecha 23 de julio de 2015, emanada del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA, mediante el cual se destituyó al querellante de su cargo en la nómina de ese Instituto; así como la sanción im.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ANGEL JUSTINO SQUERITT GONZÁLEZ, titular de cédula de identidad número V-14.139.705, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ANGEL JUSTINO SQUERITT GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-14.139.705, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA).- SEGUNDO: En consecuencia y armonía al particular anterior, Se Deja Sin Efecto la medida cautelar dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Admin.....