DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 29 de julio de 2015, por la abogada GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, Defensora Pública Auxiliar Penal Cuadragésima Quinta (45º) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del imputado SANTOS BEJAMIN COLMENARES SALAS. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada el 22 de julio de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida privativa de libertad al imputado SANTOS BEJAMIN COLMENARES SALAS, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 455 del Código Pena.....

La representación judicial de la parte querellante en su escrito de promoción de pruebas, promueve "DOCUMENTALES", marcadas con la letra "A" Copia certificada del Expediente contentivo del Procedimiento Disciplinario y con la letra "B" Comunicación original de fecha 30/07/14 entregada a la ciudadana DIANA DIAZ ZURITA mediante la cual le notifican de su destitución por decisión del Consejo Directivo de la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ, este Órgano Jurisdiccional admite dichas pruebas documentales en cuanto ha lugar en derecho por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, y así se decide.

Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado DANIEL JESUS FERNANDEZ ZAMBRANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 38.807, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ERIC ADOLFO BROKATE IBARRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-18.528.527. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes , ordena la NULIDAD de la sentencia dictada en fecha nueve (9) de julio de dos mil quince (2015), dictada por el Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejec.....

este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANAYS PAZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.417.102, debidamente asistida por la abogada ELIANA SANTANA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 131.883, contra la sentencia dictada en fecha 27 de Julio de 2015, por ante el Tribunal Undécimo (11°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, que declaró desistido la Solicitud de DIVORCIO 185-A.

Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide lo siguiente: ÚNICO: De conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN a la referida transacción en los mismos términos que quedaron allí expuestos, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DEL TÉRMINO DE LA PRORROGA LEGAL sigue la sociedad mercantil INVERSIONES 4HR, C.A., contra el ciudadano TONY SANTIAGO MARTÍN ÁVILA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo.

II DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 428 ejusdem, el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados SHANNON ALBERTO SALERNO LAYA y ALBERTO JOSE GIL MARTÍNEZ, de conformidad con lo establecido por el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de agosto de 2015 con ocasión a la Audiencia Preliminar en la causa seguida en contra del ciudadano FERNANDO MANUEL GONCALVES CARMONA, titular de la Cédula de Identidad .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con las previsiones del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio incoado por el ciudadano GURAY UYGUN por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, no hay condenatoria en costa de conformidad a lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://cara.....

En tal sentido, esta Juzgadora ADMINISTRANDO Justicia y por la autoridad que se le concede. SE ORDENA LO SIGUIENTE: Este tribunal después de Revisar minuciosamente las actas que conformen el presente Expediente Declara la Nulidad absoluta del acto conclusivo Realizado en la fiscalía del ministerio publico; se ordena la reapertura conforme a lo previsto en el articulo 279.Se mantienen las medidas de protección Establecidas a favor de la Victima. Se mantienen las Medidas de Protección y Seguridad impuestas al ciudadano GERMAN RAMON ESAA RUIZ titular de la cédula de identidad Nº V- 13479.471,

Por todo lo antes expuesto, este tribunal QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS ADMINISTRANDO |JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, una vez admitida la Acusación se impuso al acusado JHONNY JOSE QUINTANA SOJO de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales son el Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, previstos en los artículos 38, 41 y 43 del Código Orgánico Procesal Penal y del Procedimiento Especial por Admisión de Los hechos, previsto en el artículo 375 ejusdem; por lo que se le pregunta al acusado JHONNY JOSE QUINTANA SOJO, si desea acogerse alguna de estas medidas, respondió: "No deseo admitir los hechos, es todo", en consecuencia se orde.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en la oportunidad de la audiencia de juicio declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la nulidad de la dación en pago. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada por la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO I.M. C.A y la ciudadana ELISABETTA MASTROCESARE FREZZINI, contra el ciudadano RAFAEL EUGENIO ROJAS MARTIN. TERCERO: CON LUGAR la petición de desalojo. En consecuencia, se condena al demandado al desalojo del inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con las letras PH-A, ubicado en el Pent House del edificio Roel Suites, situado con frente a la avenida Francisco Fajardo, sección Arauco-Eraso, de la Urbanización San Bernadino Parroquia San José, del Municipio Libertador del Distrito Capital, en las condicio.....