Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges y encontrándose separados desde el 15-12-2008, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma antes mencionada, resulta procedente la disolución del vínculo conyugal y ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos los ciudadanos YAMILET TOMASA MENDEZ GUERRA Y EDUARDO JOSE ESCALANTE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 15.470.183 y 12.297.876, respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio c.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos AMALIA OCTAVIO SEIJAS, MARÍA ADELAIDA OCTAVIO DE PEREZ, JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO L., titulares de las cédulas de identidades Nos. 3.664.748, 1.748.523 y 9.879.873 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 15.569, 12.346 y 57.512, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil "INDUSTRIA LÁCTEA TORONDOY, C.A."; en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese esta decisión al Procurador General de la República, con copia certificada de la presente decisión conforme al artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Inte.....

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, por el Socio Administrador de la Sociedad Civil "TINOCO, TRAVIESO, PLANCHART, NUÑEZ & EIRIS", contra la Resolución (Notificación) Nº 0100283439-8 de fecha 18-10-1996, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Se dictó decisión mediante la cual se HOMOLOGÓ la transacción judicial suscrita en fecha 10 de diciembre de 2014, por la abogada DORLYNG LIZ CAMEJO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., y por el abogado CARLOS JOHANATAN PIERMATTEI AULAR, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil COMPLEJO INDUSTRIAL DEL VIDRIO, C.A., (CIVCA), identificados ut supra, en los mismos términos expuestos por las partes, de conformidad con los artículos 1.713 del Código Civil en concordancia con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Amparo Tributario interpuesto por la sociedad mercantil Innovaciones Japonesas INJACA, C.A., contra el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. En consecuencia, se ORDENA al referido Instituto Nacional dar respuesta a Innovaciones Japonesas INJACA, C.A., en relación a la solicitud de emisión de Certificación de Solvencia que expide dicho Instituto, correspondiente al ejercicio fiscal 2010, en el plazo de diez (10) días hábiles, contados a partir de la publicación de la sentencia. Sobre la presente sentencia solo se oirá apelación en el solo efecto devolutivo, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su publicación, de conformidad con lo establecido en el artículo 304 del Código Orgánico Tributario.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil ROYAL ESTIBADORES AGENCIAMIENTO Y SERVICIOS PORTUARIOS, C.A.", contra la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0576 de fecha 30 de septiembre de 2013 (folios 36 al 56), emanada de la Gerencia de Recursos de la General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada el 03-10-2013. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la Resolución de Multa SNAT/INA/GAPG/AAJ/2009/No. 00212 de fecha 06 de febrero de 2009 (folios 19 al 26), emanada de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira, y en consecuencia resolvió Convalidar el acto administrativo contenido en la Resolución de Multa SNAT/INA/GAPG/AAJ/2009/Nº 00212, de fecha 06 de febrero de 2009, emitida.....

Ahora bien, en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, y visto el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del escrito libelar que la presente demanda fue interpuesta en fecha primero (1º) de noviembre de dos mil siete (2007), estableciendo como cuantía la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs., 1.500.000,00) hoy equivalente a la suma de MIL QUINIENTOS BOLÍVARES FUERTES (BsF., 1.500,00), fecha en la cual la cuantía establecida para ser recurrible las sentencias en casación era tres mil unidades tributarias (U.T. 3.000), de acuerdo con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente, se observa que para la fecha de la interposición de la demanda, es decir, el primero (1º) de noviembre de dos mil siete (2007), la Unidad Tributaria era a razón de TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y DOS BOLÍVARES (Bs., 37.63.....

ASUNTO: 1453/AF48-U-2000-000162. IMPORT & EXPORT FRADORI, C.A. Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº PJ0082015000009 mediante la cual se declaró la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el recurso interpuesto por la contribuyente.

GEDEON TELECOMUNICACIONES 33, C.A. Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000010 mediante la cual se ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente.