PRIMERO: Decretar Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el inmueble perteneciente a la parte demandada que a continuación se detalla: SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida se ordena oficiar a la mencionada Oficina de Registro conforme a lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil. Provéase lo conducente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

En consecuencia por todos los razonamientos antes expuestos y en estricto acatamiento de la sentencia reproducida parcialmente, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, decreta la reposición de la causa al estado que el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, ordene la notificación de la empresa demandada Transporte Ejecutivo Integral Protección y Seguridad (TEI 056) a los fines de hacer de su conocimiento de la renuncia del mandato conferido a los abogados ELIAS ARAZI SAYEGH Y LUIS ENRIQUE ROMERO inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 36.153 y 33.374 respectivamente, y una vez notificada, fije nueva oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia de preliminar, todo a los fines de salvaguardar el Derecho a la Defensa, Debido Proceso y Tutela Judicial Efectiva consagrado en la Constitución de la Rep.....

Hoy, 21 de julio de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma las ciudadanas abogadas, CAROLINA PUNCELES y MARIA SANABRIA, inscritas en el IPSA bajo los N° 35.374 y 8.074, respectivamente en su carácter de apoderadas de la demandada según se desprende de instrumento poder que corren insertos al expedientes, dándose así inicio a la audiencia. En este estado se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 ° y 198 °.

INJUSTIFICADO EL DESPIDO y en consecuencia CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por la ciudadana OLIMPIA JOSEFINA PORFIDIO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE ALBERTO ARENAS FARIAS, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.112.145, en contra de la empresa EDUARDO, C.A. Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas debidamente protocolizada por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 29 de marzo de 1957, bajo el N° 48, Tomo 1-A. En consecuencia se ordena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 15.000,00) por concepto de Daño Moral; SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria sobre los montos condenados a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, desde el decreto de ejecución hasta su materialización, el cual deberá ser calculada por un único experto el cual deberá utilizar como base el índice in.....

ciudadano REGULO VÁSQUEZ, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°33.451, con facultad expresa para DESISTIR DEL PROCEDIMIENTO, según consta de instrumento poder que riela a los folios 13 y 14 del físico del expediente, procede en este acto a DESISTIR DEL PROCEDIMIENTO, a cuyos efectos solicita al Tribunal que homologue el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, y este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, el cual fue la voluntad unilateral e inequívoca de la propia parte Actora. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 y 198.

Con fuerza en los fundamentos precedentemente señalados, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA el día 17 de Marzo de 2.008; en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara el ciudadano ORLANDO VILLAVICENCIO contra el ciudadano JOSÉ MIGUEL MARTÍNEZ , ambas partes plenamente identificadas en autos.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO (inquilinato) sigue la ciudadana CARMEN EMILIA SERNA GIRALDO contra los ciudadanos WALTER HUGO VASQUEZ ANDINO y MARIA DELLUJAN FRACHIA GARATEGUY., (ambas partes plenamente identificadas en autos), y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Se resuelve el contrato de arrendamiento suscrito entre la ciudadana CARMEN EMILIA SERNA GIRALDO y los ciudadanos WALTER HUGO VASQUEZ ANDINO y MARIA DEL LUJAN FRACHIA GARATEGUY, en fecha 01 de Diciembre de 2.007, y como consecuencia de la resolución se ordena la entrega material del inmueble objeto del presente juicio, constituido por "Un apartamento ubicado en el piso 17, distinguido con el Nº 174, de las Residencias Guanare, situado en el .....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, y CON LUGAR la demanda intentada por INVERSORA PANORGAN, C.A. contra la ciudadana HEIDY NAILETT CALANCHE de ACUÑA, ambas partes identificadas en autos.- En consecuencia de ello, se declara: Primero: Entregar a la parte actora el inmueble ubicado entre las Esquinas de Pájaro a Curamichate, Edificio "PANORAMA", piso 7, apartamento Nº 27, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas, completamente desocupado de bienes y personas y en las mismas condiciones en las cuales fue recibido. Se imponen las costas a la parte demandada, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide.- REGISTRESE, PUBLIQUES.....

En tal sentido, se evidencia de la norma ante transcrita que, si la parte actora no acompaña a su libelo de demanda los documentos o instrumentos de los que se deriva el derecho deducido, no se admitirán después, y por cuanto el actor no trajo a los autos el mencionado Contrato de Arrendamiento, y siendo que este es el instrumento fundamental de la presente acción, resulta forzoso para este Juzgadora, como en efecto lo hace declarar INADMISIBLE la demanda incoada por el ciudadano, WINSTON JOSÉ MARRERO BETANCOURT en contra de la ciudadana, KETTY BARAZARTE, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO. Así se decide.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.- Regístrese y Publíquese.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA, Abg. ROTCECH M. LAIRET R.-