III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara el ciudadano JOSÉ RAFAEL CAÑIZARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad, V.-6.245.895, contra la Sociedad Mercantil CANTERAS Y MARMOLES 96, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 24 de octubre de 1996, bajo el No. 30, Tomo 575-A-SGDO. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante al pago de las costas procésales por haber resultado totalmente vencido en el presente proceso. Notifíquese a l.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los 21 días del mes de diciembre del año dos mil once (2011). Años: 201° y 152°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 02:58 pm, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró .....

III DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la ciudadana BETSABE NADESKA PAZ CASTILLO PACHECO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-9.415.837, parte demandada en el presente juicio. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoada por MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, antes BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil, domiciliado en la ciudad de Caracas, originalmente inscrito en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1925, bajo el No. 123, cuyos actuales Estatutos Soci.....

Y donde se lee "Que se designó como Depositaria del referido Vehículo a la parte actora BANCO de VENEZUELA, en la persona de su apoderado judicial GUSTAVO MORANTES RUSSIAN, titular de la cedula de identidad Nº 6.819.550, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.734. Que el apoderado judicial de la parte actora es el ciudadano GUSTAVO MORANTES RUSSIAN, abogado en ejercicio, titular de la cedula de identidad Nº 6.819.550, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.734.- debe leerse. Que se designó como Depositaria del referido Vehículo a la parte actora BANCO DEL TESORO, C., BANCO UNIVERSAL, en la persona de su apoderado judicial JOSE GREGORIO NAPOLEÓN PEÑA SOL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48,560. Que el apoderado judicial d.....

omo consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes, los cuales se ordena certificar en todas y cada una de sus partes por .....

En consecuencia, este Juzgado a los fines de la evacuación de las siguientes pruebas, establece: PRIMERO: Con respecto a las pruebas Testimoniales contenidas en el Capitulo II, del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial, que por distribución resulte asignado, a fin de que lleve a cabo el Acto de Declaración de los testigos YASIRIS CARRILLO, GEINER JAVIER RONDÓN, ADRIANA CAVADIAS MARTINEZ, ANDY WILLIAMS MADRID HERRERA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.575.847, 18.836.315, 15.166.806, 14.286.722, respectivamente; para lo cual deberá fijar el dia y la hora en el que habrá de celebrarse el Acto, a tales efectos, se ordena librar el respectivo oficio y comisión al Juzgado de Municipio Distribuidor de esta Circunscripción Judicial de Turno, a los fines de que se sirva dar distribución a la comisión librada, debiendo observarse para el computo del lapso probatorio lo establ.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE HERENCIA, incoara los ciudadanos CARLOS JOSE GAMEZ ARGOTE Y ANALIS LUISA COROMOTO LONGO ARGOTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos V-1.885.235 y V-6.822.371, respectivamente, contra los ciudadanos DORAMINTA GAMEZ DE ACUÑA, YOLANDA ISABEL GAMEZ ARGOTE, MARIANO DE JESÚS MATA GAMEZ, ANAHYL DEL CARME MATA GAMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos V-1.741.154, V-2.968.965, V-5.303.798 y V-5.303.809, respectivamente. SEGUNDO: Se emplaza a las partes para que al décimo (10º) día.....

Ahora bien, a los fines de dar cumplimiento a dicha decisión, ordena continuar con la ejecución de la sentencia, tal y como fue acordado en fecha 12 de noviembre de 2010, por lo que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el Artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, ordena practicar experticia complementaria del Laudo, y se fija EL SEGUNDO (2°) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE, A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA NOTIFICACION QUE DEL PRESENTE AUTO SE HAGA A LAS PARTES, A LAS 11:00 A.M., a fin de que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos contables, todo a los fines de proceder a la ejecución de la sentencia dictada el 05 de diciembre de 2000, por la Cámara de Comercio de Caracas, Centro de Arbitraje. Ahora, en relación al embargo y remate de los inmuebles antes descritos, este Juzgado se pronunciara al respecto una vez conste a los autos el informe de la experticia complementaria acordada en dicha decisión. ASÍ SE ESTABLECE. Notifíquese a las partes.- EL JUEZ, .....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado. SEGUNDO: CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la existencia de la cuestión prejudicial. TERCERO: En consecuencia, se SUSPENDE la presente causa, conforme a los dispuesto en el artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, hasta que conste en autos haberse resuelto la cuestión prejudicial pendiente. CUARTO: Se condena en costas a ambas partes, de conformidad con lo establecido en el art.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, DECLARA: La NULIDAD todo lo actuado desde fecha 23 de marzo de 2010, y ordenar la reposición de la causa al estado en comience a computarse el lapso de evacuación de pruebas, en el entendido de que dicho lapso comenzará a computarse una vez quede constancia en autos de la practica de la notificación que se haga a las partes del presente fallo. Dada la especial naturaleza de la presente dec.....