La Jueza exhortó a las partes a una conciliación en la sala de audiencias. Luego de conversar, manifestaron al Tribunal haber llegado a un acuerdo por la cantidad única de NOVENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 95.000,00), los cuales ofrece pagar el demandado a la parte actora en dos partes, teniendo facultad expresa para ello según se evidencia de instrumento poder que riela del folio 20 al 21 de autos: la primera por la cantidad de cuarenta y siete mil quinientos bolívares (Bs. 47.500,00) dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, y la segunda por la cantidad de cuarenta y siete mil quinientos mil bolívares (Bs. 47.500,00), a ser pagada en treinta (30) días continuos siguientes al de hoy. Se deja constancia que la apoderada parte actora, manifiestan su conformidad con el ofrecimiento, para poner fin al presente juicio, teniendo facultad expresa para ello según consta en el poder otorgado apud acta ante la URDD de este Circuito (folio 6). Vista la exposición de las partes.....

En consecuencia este Tribunal acuerda lo solicitado, dejando sin efecto el oficio Nº 2013-A-0036, y ordenando librar un nuevo oficio corrigiendo así la omisión cometido. Libreses el correspondiente oficio. EL JUEZ DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA. Exp Nº 7793 VGJ/RM/kl VGJ/RM/kl EXP: 9821

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil y 26 de la Constitución de la República, por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación intentada por la parte actora, abogado CARMINE ROMANIELLO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05.11.2008.- SEGUNDO: CONFIRMA, la sentencia de fecha 05.11.2008, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05.11.2008......

PRIMERO: IMPROCEDENTE, la nulidad del auto de admisión y reposición de la causa al estado de admitirla nuevamente, peticionada por el abogado Roberto Salazar, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.907.673, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.600, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, en la contestación de la demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR, la prescripción de la acción alegada por el abogado Roberto Salazar, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 15 de junio de 2012, por el abogado Roberto Salazar, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, ciudadana Manuela Tomaselli, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.735.607, en contra de la decisión dictada el 26 de abril de 2012, por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.....

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por la ciudadana IDACELIS BEATRIS MENDOZA DE PERALTA, contra la Sociedad Mercantil FARMAPATRIA, C.A. plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de a Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN y NOTIFÍQUESE A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, veintidós (22) días del mes de febrero.....

Atendiendo a los precedentes razonamientos, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentada en la presente causa. Así se establece. Se ordena la remisión del presente expediente junto con oficio a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de consulta conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil una vez vencido el lapso de cinco días hábiles. Líbrese Oficio. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia interlocutoria, cuya labor estará a carg.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley forzosamente CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. Igualmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por la partes, de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido se insta a las partes a consignar las copias de lo solicitado, a fin de poder proveer lo solicitado, Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Trib.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Así mismo, se ordena la notificación a la partes del contenido de la presente decisión, así como a la Procuraduría General de la Republica de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; en consecuencia, una vez consignada en el expediente la última de las notificaciones, se comenzará a com.....

este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° y 152°.

MEDIACION