este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada en la solicitud de medida cautelar, consistente en prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble propiedad de la promotora., intentada por la ciudadana Anna Alejandra Morales Lange contra Inversiones Nivel 4, C. A., todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Asimismo, el Tribunal suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 07 de febrero de 2013, participada al Registrador Subalterno de Registro Público del Munici.....

Se declara: IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada en la querella interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS GOYO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 6.479.548, asistido por el abogado FADI KHAWAN FRANGIE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 63.527, contra la Resolución S/N, de fecha 03 de mayo de 2012, dictada por la Juez Presidente del Circuito Penal del estado Vargas.

III DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, fundamentada en la sentencia de fecha 07 de agosto de 2003, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. José Manuel Delgado Ocando, e interpuesta por la ciudadana ROSA DA SILVA GUERRA, en su condición de Juez del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la remisión del expediente al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

CON LUGAR, la inhibición

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. CARMEN J. GONCALVES PITTOL, Jueza Tercera de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano ATILIO SAVINO DI COSOLA en contra del ciudadano LUIS MANUEL ARMAS GONZÁLEZ.

DECISIÓN Por las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO, ejercido por la ciudadana Egdy Gisela Weffer Weffer, quien actúa en su propio nombre y representación contra del auto de fecha 23 de enero de 201, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta en fecha ocho (08) de enero de 2013, en consecuencia se ordena oír la apelación ejercida por la recurrente abogada Egdy Weffer, en fecha 7 de noviembre de 2012, pero con fecha de recibida por la Unidad de Recepción de Documentos de fecha 8 de noviembre de 2013, en ambos efectos. PUBLIQUESE y REGISTRESE. REMITASE cop.....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se procedió a hacer entrega a la parte demandada del escrito de prueba y sus anexos presentados al inicio de la audiencia preliminar, se acuerdan dos (02) copias certificadas de la presente acta y se ordena su certificación a la Secretaría de este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las cuales también se entregan en este mismo acto. Asimismo una vez conste en autos los pagos acordados, se ordenará el archivo definitivo del expediente.

Vista diligencia, suscrita en fecha dieciocho (18) de marzo de 2013, por las abogadas: DALIA COIRAN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº92.729, en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante ciudadana MARÍA TERESA HIDALGO BONILLA, cédula de identidad NºV-8.830.833, en el juicio que por demanda de Diferencia de Prestaciones Sociales incoare en contra de BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., y la ciudadana XAMIRA GOYA, abogada, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº124.444, en su carácter de representante judicial de la parte Demandada; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan en autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto desde el 18-03-2013 hasta el 23-04-2013, ambas fechas inclusive. En tal sentido, vencida dicha .....

Visto escrito de transacción de fecha dieciocho (18) de marzo de 2013, presentada por los ciudadanos: por la parte Actora NORYELSY RANGEL PIMEN, cédula de identidad NºV-15.723.581, su apoderada judicial abogada DALIA COIRÁN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°92.729, acreditación que consta en autos; y por la parte Demandada BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., su apoderado judicial, abogado RODOLFO DÍAZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº27.542, acreditación que consta en autos; quienes de acuerdo a la revisión de las actas procesales, poseen facultad expresa para transigir tal como se desprende de los instrumentos de poder que cursan en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES FUERTES TREINTA Y CINCO MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.F.35.000,00); de .....

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INADMISIBILIDAD de la demanda intentada por los ciudadanos CONCEPCION OLIMPIA FERMIN MUÑOZ, ANTONIO IZQUIERDO TORRES, HECTOR ZAMORA IZQUIERDO, MARITZA DEL COROMOTO YANEZ BOLIVAR, LUISA TERESA FLORES DE REYES, LUIS RAMON BERMUDEZ RADA, BAUDILIO ANTONIO RONDON, ALI JOSE NAVARRETE TORO, ALI RAFAEL YUGURI MEDINA, RAFAEL JOSE RODRIGUEZ QUINTERO, CARLOS MOSQUEDA y BETTY BERMUDEZ VILLAPOL, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). La presente decisión no impide, que de manera inmediata, se pueda presentar nueva demanda, con las consideraciones del caso. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. No se ordena la notificación de la parte actora, al encontrarse a derecho.