Se dictó resolución en la cual se declaró: 1)CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el 19/02/2015, por el abog. RAMÓN LISCANO, Fiscal N° 92, a nivel Nacional del Ministerio Público, en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, contra la decisión dictada el 10/02/2015, por el Tribunal 15° de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial 2)Se ANULA la referida sentencia, 3)En consecuencia se REPONE el asunto principal al estado de nueva admisión en aplicación de los art 177,i, 511 y 516 de la LOPNNA; en concordancia de los art 150, numeral 1 , 151, 152 y 156 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 4)se ordena la remisión del mismo a la Unidad de Recepción y Distribucción de Documentos (URDD), a los fines que sea distribuido a un nuevo Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial 5)Se ordena remitir copia certificada del presente fallo al Tribunal 15°.

Se dcitó resolución en la cual se declaró: 1)CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 20/02/2015, por el abogado GABRIEL ACHÉ, Inpreabogado No 24.571, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JORGE CARVAJAL, C.I. No V.-3.883.292, contra la decisión dictada el 18/02/2015, por el Tribunal 2° de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección. 2) Como consecuencia de lo anterior, se REVOCA la sentencia recurrida de fecha 18/02/2015, dictada por el Tribunal 2° de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 3) Se declara QUE EXISTIÓ UNA RELACIÓN CONCUBINARIA entre los ciudadanos JORGE RAFAEL CARVAJAL CASTILLO y CARMEN JANNETT LARA TORRES, quienes son venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números V- 3.883.292 y V-6.437.917, desde mediados del año 1992 hasta Marzo del 2010, por las razones de hecho y de derecho que se expondrán en el extenso del presente fallo.-

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ANTONIO TAUIL y ELSA RUEDA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.196 y 21.680, respectivamente, contra la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo (33°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 05 de febrero de 2015, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2014-018684, que declaró sin lugar la solicitud de inadmisibilidad de la demanda, por los motivos de hecho y de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria se confirma el fallo dictado por el Tribunal de fecha cinco (05) de febrero de dos mil quince (2015), en el asunto principal signado con el número AP51-V-2014-018684, en la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud d.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ANTONIO TAUIL y ELSA RUEDA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.196 y 21.680, respectivamente, contra la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo (33°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 05 de febrero de 2015, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2014-018684, que declaró sin lugar la solicitud de inadmisibilidad de la demanda, por los motivos de hecho y de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria se confirma el fallo dictado por el Tribunal de fecha cinco (05) de febrero de dos mil quince (2015), en el asunto principal signado con el número AP51-V-2014-018684, en la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud d.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ANTONIO TAUIL y ELSA RUEDA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 7.196 y 21.680, respectivamente, contra la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo (33°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 05 de febrero de 2015, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2014-018684, que declaró sin lugar la solicitud de inadmisibilidad de la demanda, por los motivos de hecho y de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria se confirma el fallo dictado por el Tribunal de fecha cinco (05) de febrero de dos mil quince (2015), en el asunto principal signado con el número AP51-V-2014-018684, en la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud d.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho MANUEL RUBIAL CANCILLO, en su carácter de Apoderado del ciudadano MIGUEL ANGEL RUBIAL CANCILLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 12 de marzo de 2015, mediante la cual niega la solicitud efectuada por el precitado apoderado en relación a la entrega del vehiculo Placa KBK24K, serial N.I.V: 8YPZF16N268A27589, Marca Ford, Modelo: Fiesta, Año: 2006, Color: Plata, Clase Automóvil, tipo: Sedan, Uso: Particular, perteneciente al ciudadano MIGUEL ANGEL RUBIAL CANCILLO. En consecuencia, esta Sala de Apelaciones r.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Carolina Angulo Istúriz, Defensora Pública Penal Décima Cuarta (14°) ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, actuando en representación del ciudadano Yolianms Enrique Reyes, en contra de la decisión de fecha 18 de marzo de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presun.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARLA PEREIRA, Defensora Pública Centésima Décima Segunda (112º) Penal, actuando en representación del ciudadano OSCAR ANTONIO PÉREZ ALFARO, en contra de la decisión de fecha 23 de marzo del año 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 27 de la Ley Orgánica Contra la .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano REINALDO ISEA CHIRINOS, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo numero 69.679, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano MATERANO CANELON RENZO ALEXANDER, titular de la cédula de identidad Nº V-24.884.658, contra la decisión dictada el 3 de marzo de 2015, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual admitió la precalificación dada a los hechos y decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el referido ciudadano, por la presunta.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICIÓN, de la DRA. ELLY LUGO, Juez Décima Tercera (13º) en Funciones de Juicio del Circuito Judicial, conforme al artículo 89 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.