Se dictó resolución por medio de la cual se declaró: 1) Sin lugar la defensa de prescripción. 2) Con lugar la demanda. En consecuencia, se condenó a la parte demandada a restituirle a la parte actora, de forma inmediata y sin plazo alguno, las bienhechurías libres de personas y cosas. 3) Se declaró al Estado como único dueño de las tierras donde están construidas las bienhechurías aquí reivindicadas. 4) Se mantiene la medida cautelar dictada en el presente proceso hasta sentencia definitivamente firme. 5) Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado vencida, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

En consecuencia, en mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO presentada por la ciudadana EUSTOQUIA CELINA GÓMEZ LUGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.134.689. No hay condenatoria dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de marzo del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 156° de la Federación.

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, fundamentada en el artículo 82 ordinal 15°, del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la ciudadana CAROLINA MARIA GARCÍA CEDEÑO, en su condición de Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 05 de marzo de 2015. Asimismo, se ordena remitir un juego de copias certificadas del presente fallo al Juez inhibido; así como notificar del fallo aquí proferido al Juzgado que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal. Líbrense oficios correspondientes. Participación que se le hace, en cumplimiento a lo .....

DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESSE JOSE COLMENARES PINTO, contra los fallos dictados en fecha 08 de Julio de 2014, dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que sigue los ciudadanos: JESSE JOSE COLMENARES Y MARIBEL COROMOTO MENDEZ SALAZAR, contra las Sociedades Mercantiles MI COMPRA ADMINISTRADORA DE BIENES y ADMINISTRACIONES NUÑEZ NUÑEZ ADMINUCA C.A., y los ciudadanos RENE JOSÉ ESPINOZA y GONZALO ARGENIS NUÑEZ BARRETO por NULIDAD DE.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha diez (10) de octubre de dos mil catorce (2014), por el abogado ALFREDO D’ ASCOLI CENTENO, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Civil Contreras D’ Ascoli & Asociados, Asesores Legales-Financieros, contra la decisión dictada el siete (07) de octubre de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda REVOCADO el fallo recurrido. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de la primera instancia que, sin mas dilación; y, por los medios permitidos por el ordenamiento jurídico, verifique.....

PRIMERO: SUSPENDER LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR y GRAVAR decretada en fecha 26 de marzo de 2010, participada a la Oficina Subalterna de de Registro Publico del Municipio Caroni, del Estado Bolívar, mediante oficio Nº 227, de la misma fecha, que recayó sobre: "Sobre Un inmueble constituido por parcela de terreno signada con el Nº 304-07-22, constante de UN MIL METROS CUADRADOS (1.000 MTS.2) aproximadamente, ubicada en el área de Matanza, Ciudad Guayana, Municipio Caroni del Estado Bolívar, que forma parte de la Unidad de desarrollo 304, Unidad esta que se ha destinada a la venta por parcela y que constituye el Parque Industrial de los Pinos , le corresponde una denominación M1-RE (Industria de Servicio-Reglamentación Especial) y un porcentaje en los derechos y obligaciones comunes de 0,0932% de acuerdo a documento debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Autónomo Caroní, quedando anotado bajo el Nº 23, Tomo 43, Tercer Trimest.....

Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado Superior de fecha trece (13) de marzo de dos mil quince (2015), solicitada por la abogada MARÍA TERESA BARRIOS, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIANET DEL VALLE MORALES FIGUEROA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de marzo del dos mil quince (2015).- EL JUEZ, Dr. OMAR ANTONIO RODRÍGUEZ AGÜERO. LA SECRETARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. En esta misma fecha, siendo las dos y.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido los días dieciocho (18) de julio y doce (12) de agosto de dos mil catorce (2014), por el abogado GERALD BUENAVIDA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ADVANCED MEDIA TECHNOLOGIES (AMT), contra la sentencia dictada en fecha diecisiete (17) de julio de dos mil catorce (2014), dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda MODIFICADO, el fallo recurrido sólo en cuanto a la tasa de cambio oficial aplicable para el cálculo de la equivalencia en bolívares de los dólares de los Estados Unidos de América, condenados a pagar en el dispositivo del fallo recurrido. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, intentara la Sociedad Mercantil ADVANCED MEDIA TECHNOLOGIES INC (AMT), contra la sociedad mercantil SUPERCABLE ALK INTERNATIONAL S.A.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de agosto de 2014, por el abogado Eric Ramón Araujo, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora Rosa Vitiana Díaz Díaz, contra la decisión dicta por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de julio de 2014. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de opción de compra-venta intentada por la ciudadana Rosa Vitiana Díaz Díaz, contra la ciudadana Susana Yolanda Díaz Carrillo, ambas partes identificadas plenamente en el encabezado de esta decisión. TERCERO: Queda CONFIRMADA la apelada.....