Congruente con lo antes narrado, ha constatado este sentenciador que en el sub lite resulta admisible admisión de la acción in commento, lo que de suyo hace que deba esta Superioridad declarar con lugar la apelación ejercida por la querellante y revocar el fallo apelado con la motivación aquí expuesta; y ordenar al tribunal de la causa que admita la presente querella, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÌ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVO En atención a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 29 de junio de 2016, por el abogado NERIO EDILBERTO VOLCÁN GARCÌA, actuando en su co.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial presentada.

este Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, a quienes se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones.

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial del demandado reconviniente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 30 de septiembre de 2015, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró CON LUGAR la presente demanda por motivo de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO COMPRAVENTA, intentada por la ciudadana JOSEFA BALOIRA BORRAZAS, contra el ciudadano ISAÍAS GOUBERNET VILLEGAS CARLES, quien actúa en su carácter de vendedor y de apoderado general actuando en su carácter de apoderado general de los ciudadanos: 1) MARISOL GOMEZ COLMENARES, PASTORA LOPEZ DE COMEZ y NANCY LUCILA DE COMEZ LOPEZ, 2) GLADYS ESPERANZA GOMEZ DE RIVAS y HECTOR LUIS GOMEZ LOPEZ, 3) ELEAZAR GOMEZ LOPEZ y LUCIO CLARET GOMEZ LOPEZ, integrantes de la sucesión de BENITO LUICIO DEL CARMEN GOMEZ, 4) JOSE ANGEL GOMEZ y ELEUTERIO GOMEZ MANRIQUE, integrantes de la sucesión de CANDELARIA MANRIQUE DE GOMEZ, 5) ANA GONZALEZ, integrante de la sucesión de JUAN GONZALEZ, todos a su vez integrantes de la comunidad sucesoral originadas de los ciudadanos GREGORIO GÓMEZ y CARMEN ORTA DE GÓMEZ, 6) así como de la ciudadana CARMEN AÍDA MONTILLA.

Se dictó resoluciòn mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA interpuso la ciudadana YVONNE ALICIA GONZÁLEZ ALMEIDA contra los ciudadanos GILBERTO ENRIQUE MAVAREZ ASCANIO y PATRICIA VANESA PONCE DE MAVAREZ, se condena a los vendedores-demandados antes identificados, a cumplir la obligación de protocolizar el documento de compra venta autenticado en fecha 09/08/2013. Se ordena a la parte demandante pagar a la parte demandada el saldo restante del precio de venta pactado en la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 450.000,00), de acuerdo al crédito bancario aprobado por la Institución financiera Banco del Caribe, Banco Universal y según lo convenido por las partes en el contrato de marras.

este Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 201, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: : SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la Solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por la sociedad mercantil, "INVERSIONES FUKUSHIMA 2009, C.A." en favor del ciudadano, NELJHON RADA VÁSQUEZ, ya identificado. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.-

este Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 201, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: : SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la Solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por la sociedad mercantil, "SERVICIO JG-2006, C.A." en favor del ciudadano, YOHANEL JOSE AMUNDARAY, ya identificado. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.-

este Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 201, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: : SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la Solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por la sociedad mercantil, "BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A." en favor de la ciudadana, LIRIO JOSEFINA CASTILLO LA CRUZ titular de la Cédula de Identidad N° V.- 10.532.982. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.-

Este Tribunal 14° de Primera Instancia de Juicio dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo llegado por las partes.