Se HOMOLOGÓ la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado JUAN GARANTÓN, en su condición de Defensor del Acusado, ciudadano MIGUEL ENRIQUE OTERO CASTILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de enero de 2008, por el Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Sin Lugar las excepciones opuestas por la defensa del Acusado, ciudadano MIGUEL ENRIQUE OTERO CASTILLO, de conformidad con lo establecido en el artículo 437, literal "c", en relación con la parte in fine del artículo 31 y primer aparte del artículo 412 y, en concordancia con el encabezamiento del artículo 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación incoado por el Dr. JOSÉ MIGUEL MEDINA SAYAGO, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar trigésimo (30°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, en contra de la decisión emitida por el Juzgado vigésimo octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Enero del año 2.008, actuando de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 331 y 437 literal c y la sentencia dictada con carácter vinculante, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, número 1303, de fecha 20/06/2.005, dictada en el exp. 04-2599, cuya ponencia correspondió al Magistrado Dr. Francisco Carrasquero López, decisión que emite esta Alzada dando cumplimiento a lo dispuesto en el encabezamiento del Artículo 450 ejusdem.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por los Abogados: NEPTALÍ MARTÍNEZ NATERA, MIGUEL BRAVO VALVERDE y FRANCISCO BOZA, actuando en su carácter de defensores de los acusados: EDUARDO LUIS GONZÁLEZ y VITELIO SILVA, contra las decisiones dictadas por el JUZGADO CUADRAGÉSIMO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 17 de Enero de 2.008, en la Audiencia Preliminar de este caso, donde DECLARÓ SIN LUGAR todas las excepciones planteadas por la defensa; de acuerdo a los artículos 432, 441, 447.2 y 437 literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal.

visto el desistimiento autenticado por la parte actora y aceptado por la parte demandada, es por tal razón que el Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO en los términos expuestos

declara homologado el desistimiento de la solicitud presentado por la parte actora en fecha catorce (14) de Febrero de Dos Mil Ocho (2008).

se ordena la rectificacion

inadmisible

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ MARQUES MOREIRA, portador de la Cedula de Identidad Nro. 5.605.879, arrendatario del inmueble denominado Quinta MARIBE, ubicada en la 1ª transversal, Av. Los Mangos, Urbanización La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, debidamente asistido por el abogado Francisco Mújica Boza, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.143, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 010632, de fecha 09 de noviembre de 2006, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, mediante la cual fijó canon de arrendamiento máximo mensual para vivienda y comercio, al inmueble denominado Quinta MARIBE, ubicada en la 1ª transversal, Av. Los Mangos, Urbanización La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, acto administrati.....

Por los razonamientos precedentes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas ROSA YSELA GONZÁLEZ EVORA y MARLENA JOSEFINA GARCÍA, obrando con el carácter de apoderadas judiciales de la empresa EJECUTIVOS PUERTA CARACAS, C.A., suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia No.2611-04 dictada en fecha 8 de diciembre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador. Sede Norte (E), que ordenó el reenganche y el pago de salarios caídos al ciudadano JESÚS EDUARDO PETIT COLMENARES. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 d.....