El Tribunal, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones, TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus: AMELIA URBANA GUEVARA DE ACOSTA.

declara: CON LUGAR, la Inhibición planteada por la Doctora ANNA ALEJANDRA MORALES LANGE, Juez del Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume los referidos criterios casacionistas, en tal sentido, la demanda se admitió el 14/01/2010, debiendo la parte actora consignar por ante el Tribunal al cual le correspondiera practicar la citación de la parte demandada, los medios y recursos para el traslado del Alguacil, dentro de los 30 días siguientes al 14/01/2010, lo cual es evidente que no se efectuó, por lo que se configura de esta manera los extremos legales para la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y así declara. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem

Se Homologó Convenimiento

En consecuencia, se declara lo siguiente: PRIMERO: La resolución del contrato de venta con reserva de dominio celebrado el 21 de junio de 2007, entre la sociedad mercantil RIVIERA MOTORS C.A. y la ciudadana HEIDI DUBOIS ZAMBRANO, cedido posteriormente a la parte actora, MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: Se reconoce el derecho de la parte actora de dejar en su beneficio todas las sumas de dinero recibidas hasta el 21 de septiembre de 2008, por concepto de indemnización por el uso del identificado vehículo, de conformidad a lo convenido contractualmente por las partes. TERCERO: Se ordena a la demandada, ciudadana HEIDI DUBOIS ZAMBRANO, a entregar a la parte actora, el siguiente vehículo objeto de la reserva de dominio: PLACA: MFF-13A; MARCA: RENAULT; MODELO: LOGAN SINC E1; AÑO 2008; COLOR: NEGRO NACARADO; SERIAL CARROCERÍA: 9FBLSRAHB8M404043; SERIAL DEL MOTOR: F710UC02219; CLASE: AUTOMÓVIL; TIPO: SEDÁN; USO: PARTICULAR.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto el 28 de enero de 2010, por la abogado BLACNA MARTINEZ, quien manifiesta actuar como apoderada judicial de la parte actora en el juicio seguido por la ciudadana MARIA JOSE MARTINEZ contra SISTEMA INTEGRAL DE TRASPORTE SUPERFICIAL, S. A. (SITSSA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de este fallo.

PRIMERO: LA NULIDAD DEL ACTO CELEBRADO EN FECHA 10/02/2010 por este Juzgado Superior motivo el cual se decreta LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de la celebración de la audiencia oral ante este Tribunal Superior. SEGUNDO: Se fija el día 10 de marzo de 2010 a las once de la mañana (11:00 am.) a los fines de llevar a efecto la audiencia oral de conformidad con las previsiones del artículo 163 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en la solicitud de calificación de despido incoada por la ciudadana CLARA MONICA BERROTERAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.958.379 en contra la OFICINA TECNICA NACIONAL PARA LA REGULARIZACION DE LA TENECIA DE LA TIERRA URBANA (OTNRTTU). Igualmente, se deja expresa constancia que las partes se encuentran a derecho de la presente decisión, la cual será suscrita por éstas. TERCERO: Por la naturaleza del ente demandado no hay condenatoria en costas. Terminó, se leyó y conformes firman.-

Esta Jueza Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara INADMISIBLE la presente demanda de Adopción. Asimismo se declara TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto. ASÍ SE DECLARA.

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos AUGUSTO JOSE GUTIERREZ MOSQUERA y DANIELA CONTRERAS SOLIS, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-6.963.436 y V-10.484.423 respectivamente; y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído en fecha 28 de agosto de 1999; por ante la Prefectura del Municipio El Hatillo del Estado Miranda; según acta N° 223, correspondiente a los Libros de Registro Civil de Matrimonio correspondiente al año 1999. Respecto a.....

este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos EDUARDO EFRAIN HURTADO RODRIGUEZ y ALEXANDRA ISABEL SULBARÁN HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-12.258.527 y V.-13.865.230, respectivamente, desde el día 15 de junio de 2001, por ante el Juzgado Tercero (3°) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según acta No. 11.