Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abg, MARIA GABRIELA THEIS, en su carácter de Juez Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por el ciudadano IVAN DARIO BADELL GONZALEZ contra la entidad de trabajo SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARIA Y OTROS.

Atendiendo al razonamiento establecido, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el juicio que por Desalojo intentare la ciudadana Jany Marcella Meza de Solórzano contra la ciudadana Delvia Josefina Rojas, y así se decide.

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, decide lo siguiente: 1- Se declara Incompetente para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN ELEAZAR BARRIOS FEHR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-4.399.071. En consecuencia se declina la competencia en los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, ordenándose previo desglose la remisión a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentación del Circuito Judicial de los referidos Juzgados del escrito y sus recaudos. Así se declara.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley, REPONE la causa al estado de contestación a la demanda, al segundo (2º) día de despacho, que se abre desde esta fecha.

Por los planteamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la ciudadana Delvia Josefina Rojas, parte demandada en el juicio que por Desalojo y subsidiariamente Daños y Perjuicios incoara en su contra la ciudadana Jany Marcella Meza De Solórzano, ambas identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se Ordena a la parte demandante subsanar la cuestión previa declarada con lugar, en el plazo de cinco (5) días contados a partir de la presente decisión (exclusive) advirtiéndole que de no hacerlo se producirán los efectos que manda el artículo 354 del Código Adjetivo Civil. TE.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04.062014 (f. 110) por la abogada MARIA FERNANDA SIERRA RAVELO y ratificada en fecha 07.01.2015 (f.143) por el abogado PEDRO JORGE SAGHY, en sus carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil TESCO CORPORATION, parte actora, contra la sentencia interlocutoria con carácter de definitiva de fecha 09.04.2014 (f. 32 al 40) emanada del Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas E Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la Perención Breve de la Instancia. SEGUNDO: SE DECR.....

El Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes ante este Tribunal el día 23 de Marzo de 2015.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ordena realizar una nueva experticia complementaria del fallo teniendo como parámetros la decisión dictada en alzada en fecha 31 de enero de 2006 a los fines de precisar el quantum de la corrección monetaria sobre la suma de CIENTO CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y UNO CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 141.441,04), con base al índice inflacionario de precios al consumidor del Área Metropolitana de Caracas suministrado por el Banco Central de Venezuela desde el 28 de abril de 2000 hasta el 31 de enero de 2006. Dada la naturaleza jurídica de la presente decisión, se exime de costas a las partes

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. en contra del ciudadano JULIO JOSÉ MÁRQUEZ OVALLES, y en consecuencia se condena al demandado a pagar a la parte actora las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La suma de Bs. 166.666,67, que corresponden al monto de capital del préstamo a interés Nº 185/087/0001499. SEGUNDO: La suma de Bs. 124.923,69, por concepto de intereses vencidos correspondientes al préstamo a interés Nº 185/087/0001499, a la tasa del 26% anual, en el lapso comprendido desde el día 23 de mayo de 2009 y el 5 de junio de 2009, por la suma de Bs. 1.564,81; a la tasa del 24% anual, en el lapso.....

-III- DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la TRANSACCIÓN, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue MERCANTL, C.A. Banco Universal, contra el ciudadano JOSE ANTONIO TAVARES, titular de la cedula de identidad Nº V-11.025.495, actuando en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA PLAZA PAEZ C.A., ambas partes identificadas con anterioridad, signado con el expediente No. AP31-M-2014-000193 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 256 eiusdem.