Ello trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Calificación de Despido incoada por el ciudadano JOSE AMABLE BARRETO contra la empresa FUENTE DE SODA FLOR DEL CAMPO C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente fallo.

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones acordaron como un único y definitivo pago al ciudadano FAUSY FERNANDO LAFFY LARA, la cantidad de VEINTIDOS MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs F.22.000,oo); dicho pago fue efectuado mediante dos (02) cheques distinguidos por los Nros.15452565 y 24452566, por un monto de DOCE MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs. F.12.000,oo) y DIEZ MIL BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (Bs. F.10.000,oo), respectivamente, los cuales se evidencian mediante copias simples cursante al folio 280 de la presente causa. Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, dando por terminado el presente procedimiento y ordenando el archivo del mismo. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONFESAS las codemandadas de conformidad con lo dispuesto en el art. 151 LOPTRA, en el juicio interpuesto por el ciudadano Héctor A. Quintana contra las sociedades mercantiles denominadas: «Aeropostal Alas de Venezuela, C.A.» y «Falcón Air Express de Venezuela», ambas partes identificadas en los autos. .SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda por Diferencia de Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el Ciudadano HÉCTOR A. QUINTANA contra las empresas codemandadas «AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, COMPAÑÍA ANÓNIMA» Y «FALCON AIR EXPRESS DE VENEZUELA» y se condena a la empresa demandada a pagar al accionante los siguientes los conceptos y cantidades, una vez reali.....

Conforme con lo antes indicado, se evidencia que los actores Aleida Velásquez, Rodríguez Navas y Walmore Rojas titulares de la cédula de identidad Nros. 6.527.851, 3.143.353, y 3.724.763 respectivamente suficientemente identificado en autos como demandante en el presente consignaron junto al libelo de demanda Proveniencias Administrativas- folios 14 al 29 del presente expediente- donde se declara CON LUGAR la solicitud de reenganche y Pago de Salarios Caídos emanado de la Inspectoria del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas

Ahora bien, del estudio de las actas que conforman el presente expediente, y particularmente del escrito de solicitud de Medida Cautelar formulo por la representación judicial de la parte actora, descansa en primer termino, en varios correos electrónicos remitidos entre los ciudadanos JUAN CARLOS VILLARROEL GALINDO Y NELSON JOSE RIVAS, representantes de la Sociedad Mercantil ENERGIA Y VIDA DE VENEZUELA C.A (FARMACIA ENERGIA Y VIDA DE VENEZUELA, C.A FARMACIA DR. AHORRO), que no fueron aportado y/o acompañados en su solicitud. En segundo termino; descansa su petición de cautelar en el hecho de que en las cusas distinguidas AP21-L-2008-5145; AP21-L-2008-5145; AP21-L-2008-4954; AP21-L-2008-004972 y AP21-L-2008-004957, le fueron acordadas, sien embargo, al consultar las causas señalada por la representación judicial peticionante del acautelar, el Tribunal puedo verificar y/ o consultar del Sistema de Apoyo Informático Juris 2000, específicamente en las causas distinguidas A21-L-2008.....

trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la perención en el presente juicio

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda intentada por los ciudadanos CARLOS RAUL MENDOZA y MAURICIO ALEJANDRO NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad V- 2.384.592 y V- 23.180.574 respectivamente, en contra de la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN (FAO), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales; SEGUNDO: se ordena a la demandada la cancelación de los conceptos de Prestación de Antigüedad, preaviso omitido, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado, utilidades vencidas y fraccionadas; asimismo, se ordena el pago de los intereses moratorios e indexación sobre los montos ins.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos aquí ofrecido

/SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.