PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN PACHECO contra la ASOCIACIÓN CIVIL FE Y ALEGRÍA MONTERREY

Por las razones expuestas este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadano ARNOLDO ANTONIO MESA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 14.021.449, en contra la sociedad mercantil ARK CONSULTORES, C.A., inscrita en el Registro mercantil Quinto de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 20 de noviembre de 1998, anotado bajo el N° 84, Tomo 264, A-Cto. Se condena en costas a la parte completamente perdidosa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YAMILETH COROMOTO CARIAS DE CEREZO, contra las demandada INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S).- SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a la actora la cantidad que será determinado mediante la experticia complementaria al fallo, de los conceptos ampliamente detallados en la motiva de este fallo; a saber: 1) Salarios retenidos desde el 31/06/2007 al 31/12/2007; 2) Bono Vacacional causado y no cancelado; 3) Por bono vacaciones no disfrutadas; 4) Por vacaciones no disfrutadas; 5) Por vacaciones fraccionadas no disfrutadas; 6) Por Bono Navideño no cancelados; 7) Prestación de Antigüedad; 8) Interese Prestaciones Sociales; Cesta Ticket; Salari.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo en la oportunidad de ley se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

este Tribunal Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenio de pago celebrado entre el ciudadano Ramón Edecio Rojas Márquez y la empresa DINOVEN, C.A., pasándola en autoridad de cosa juzgada. Asimismo se da por terminado el proceso y se ordena el archivo del mismo, una vez quede firme la presente decisión. El Juez El Secretario Abg. Ruth Pernia Abg. Carla Orejarena

En este orden de ideas, se observa asimismo que en el presente expediente (AP21-L-2010-002211) el 02 y 07 de junio de 2010, (folios 22 al 27) consta a los autos la practica de la notificación de las empresas demandadas, implicando con ello que este juzgado fue el que notificó primero, siendo forzoso para quien decide pronunciarse sobre la acumulación solicitada, la cual se acuerda con fundamento a lo previsto en el articulo 51 del Código de Procedimiento Civil. Asi se decide. Quinto: Como consecuencia de lo antes señalado, se ordena librar oficio al Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, asi como a la Coordinación Judicial del presente Circuito informándole de la acumulación que nos ocupa a los fines de que se suspenda el proceso AP21-L-2010-2210; en el estado procesal en que se encuentre y lo remita a la brevedad posible a este tribunal. Sexto: Para finalizar en aras de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y ce.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 200° y 151° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE ACTORA APODERADO.....

Vista diligencia de fecha 23 de septiembre de 2010, presentada por el abogado YAZOLY PARRA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°21.102, en su carácter de apoderado judicial de la parte Actora ciudadana YOLIMAR DEL VALLE MENDEZ BASTARDO, cédula de identidad NºV-15.725.556; todo ello con ocasión a la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada en contra de DISEÑOS MARICCE SRL, MARIA LUISA AYALA y JAIME RICCE SERRANO; mediante la cual solicita la revocatoria del auto de fecha 17 de septiembre de 2010, que ordenó dar por terminado el presente asunto, este Tribunal observa que la naturaleza jurídica de dicho auto, hace encuadrar el mismo dentro de los llamados autos de mero trámite o de mera sustanciación, razón por la cual atendiendo a lo previsto en los artículos 310 y 311 del Código de Procedimiento Civil, los cuales se aplican analógicamente de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y como quiera que dicho auto sólo es suscepti.....

Vista diligencia de fecha 23 de septiembre de 2010, presentada por el abogado YAZOLY PARRA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°21.102, en su carácter de apoderado judicial de la parte Actora ciudadana YOLIMAR DEL VALLE MENDEZ BASTARDO, cédula de identidad NºV-15.725.556; todo ello con ocasión a la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada en contra de DISEÑOS MARICCE SRL, MARIA LUISA AYALA y JAIME RICCE SERRANO; mediante la cual apela del auto de fecha 17 de septiembre de 2010, que ordenó dar por terminado el presente asunto, este Tribunal observa que la naturaleza jurídica de dicho auto, hace encuadrar el mismo dentro de los llamados autos de mero trámite o de mera sustanciación, razón por la cual atendiendo a lo previsto en los artículos 310 y 311 del Código de Procedimiento Civil, los cuales se aplican analógicamente de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y como quiera que dicho auto sólo es susceptible de ser revocad.....

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado por las partes, dándosele efecto de Cosa Juzgada.