Decisiones del dia 29/01/2015
N° Expediente :
AP11-V-2010-001168
N° Sentencia :
Fecha: 29/01/2015
Procedimiento: Retracto Legal Arrendaticio
Partes: GLADYS DEL VALLE CARVAJAL FLORES CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 35.335, C.A., Y EL CIUDADANO GUILLERMO JOSÉ BOLIVAR LEON
Resumen:
Este Tribunal declaró INADMISIBLE, la demanda por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, intentada por la ciudadana GLADYS DEL VALLE CARVAJAL FLORES, contra la sociedad mercantil INVERSIONES 35.335, C.A., en la persona de su representante, ciudadano GABRIEL BRICEÑO JURADO, y el ciudadano GUILLERMO JOSÉ BOLIVAR LEON.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-R-2014-001699.-
N° Sentencia :
Fecha: 29/01/2015
Procedimiento: Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes: DEIVI DAN GUERRERO ROSALES CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL GRUPO CONTROL 2004, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el auto de fecha 24 de octubre de 2014, dictado por el Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que, el Juzgado in comento se pronuncie sobre el reclamo efectuado contra la experticia complementaria del fallo interpuesto por la parte actora; todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Deivi Dan Guerrero Rosales contra la Sociedad Mercantil Grupo Control 2004, C.A. TERCERO: SE ANULA el mencionado auto, así como las demás actuaciones que guarden relación con.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2013-003984
N° Sentencia :
Fecha: 29/01/2015
Procedimiento: Demanda
Partes: RAUL ALFREDO GOMEZ, VENEZOLANO, CÉDULA DE IDENTIDAD N° 3.949.542, REPRESENTADO JUDICIALMENTE POR ADRIANA LINARES, IPSA NO. 86.396, CONTRA CONSTRUCTORA SAMBIL, C.A
Resumen:
CAPITULO IV
DISPOSITIVO:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por demanda por diferencia de conceptos laborales incoada por el ciudadano RAUL ALFREDO GOMEZ ,venezolano cédula de identidad N° 3.949.542, representado Judicialmente por ADRIANA LINARES contra CONSTRUCTORA SAMBIL, C.A, SEGUNDO: No hay condenatoria en costas visto el salario del actor.
Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http:/.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP71-R-2014-000187-6.648
N° Sentencia :
12
Fecha: 29/01/2015
Procedimiento: Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes: YARITZA MARBEL QUIÑONES CONTRA OTILIO DE JESUS SARRAMERO TORRES
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 04 de febrero de 2014, por la abogada MILAGROS COROMOTO FALCÓN GÓMEZ, en su condición de defensora judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 enero de 2013. SEGUNDO: CON LUGAR, la Acción Merodeclarativa de Reconocimiento de la Unión Estable de Hecho o Concubinato, intentada por la ciudadana YARITZA MARBEL QUIÑONES, contra el ciudadano OTILIO DE JESUS SARRAMERO TORRES. En consecuencia, se declara la unión concubinaria entre dichos ciudadanos, de.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-S-2013-002656
N° Sentencia :
Fecha: 29/01/2015
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: ANDRES ALEXANDER MARTINEZ CASTRO Y PANADERIA Y PASTELERIA LA OPERA, C.A.
Resumen:
"...En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano ANDRES ALEXANDER MARTINEZ CASTRO y por la PANADERIA Y PASTELERIA LA OPERA, C.A., dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, una vez transcurra el lapso de Ley para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión se dará por terminado el proceso, ordenando el cierre informático y archivo del expediente. Así se decide..."
.....
Juez/Ponente:
Elka Edilia Leanivis
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-S-2015-004729
N° Sentencia :
Fecha: 29/01/2015
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: ERIKA URBINA VS DHL EXPRESS ADUANAS VENEZUELA, C.A.
Resumen:
"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 11 al 19 y presentado por el ciudadano ERIKA URBINA, titular de la C.I. V-17.642.352, asistido por el Abogado ANTONIO GARCIA, IPSA Nº 114.764, en su carácter de parte oferida y la oferente DHL EXPRESS ADUANAS VENEZUELA, C.A., en la persona de su abogado JOSE HENRIQUEZ, IPSA Nº 114.039, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de TRESCIENTOS SETENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.372.322,50), la que es pagada mediante un Cheque de Gerencia del Banco Banesco, Nº 33420060, de fecha 08-01-2015, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
3671-14
N° Sentencia :
Fecha: 29/01/2015
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL DAF ELECTRONIC´S, C.A. VS.DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL Y PLANEAMIENTO URBANO LOCAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la Abogada Carmen Méndez Peñalver, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.625, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil DAF ELECTRONIC´S, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda el día 02 de agosto de 1.979, bajo el Nº 116-A-pro, Nº 45, contra la Resolución Nº 1190 de fecha 17 de septiembre de 2013, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal y Planeamiento Urbano Local de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, mediante la cual declaro sin lugar el Recurso de Reconsideración Nº 0744 de fecha 08 de julio de 2013 y ratificó la sanción de multa por la cantidad de cie.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.