SIN LUGAR, la apelación

este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la abogada CLAUDIA ILARRAZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 130.059, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en la presente causa, CENTRO DE ENZEÑANZA MUSICAL ALEGRO C.A, en el juicio seguido en su contra por la parte actora ciudadano JOSE RAMON CARRANZA DUDAMEL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 12.064.630, y que fuere presentada en fecha 07-06-2.010, por la experta designada, en la presente causa, ciudadana LENOR RIVAS, venezolana, mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N° V- 4.029.211, por ser improcedente en razón de los argumentos precedentemente señalados......

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara la EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio que incoara el ciudadano Eduardo Antonio Linares Castellanos en contra de la ciudadana Betsy María Infante Azuaje, ambos ampliamente identificados en el inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay expresa condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

/DIV.185-A/Este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos ROMER MANUEL RANGEL MUÑOZ y YUMAIRA MOLINA UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No V-12.956.072 y V-15.920.790, respectivamente.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por los abogados RUBEN PADILLA y JOSE ALBERTO NUNES A, contra el ciudadano KAMEL JORGE AZAR, ya identificados en la primera parte de esta decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Se acuerdó la libertad inmediata de los imputados y las medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima previstas en los numerales 5, 6 y 13 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho delas Muejres a una Vida Libre de Violencia.

1. Declara PROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos solicitada por el abogado WERNE ROSALES URDANETA, Inpreabogado Nº 22.786, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana KATHLEEN DE LOS ANGELES RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.706.119, en su condición de propietaria, contra la Resolución Administrativa de efectos particulares Nº 044-2010, dictada en fecha de fecha 12 de mayo de 2010, por el Alcalde del Municipio Chacao. 2. Se ORDENA a la parte recurrente abstenerse de continuar con las reparaciones que está realizando hasta tanto exista pronunciamiento de fondo en el presente proceso judicial.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el doctor ARTURO MARTINEZ JIMENEZ, Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito Y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de RENDICION DE CUENTA incoado por el ciudadano REINALDO JOSE HERNANDEZ PEREIRA contra la ciudadana MARIA ELOISA GUERRA.

SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ciudadano Manuel Rodríguez Carrillo, titular de cedula de identidad Nº 6.141.913, debidamente asistido por el abogado Virgilio Acosta, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 5.326, en su carácter de parte actora, en el Juicio que por Rendición de Cuenta, sigue en contra del ciudadano Octavio Cabrera Amaral y Otros; dicha recusación fue planteada en contra del Dr. Carlos Alberto Rodríguez Rodríguez, juez del Juzgado Cuarto de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en los causales 12°, 9º y 17º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el articulo 98 ejusdem, se ordena a la parte recusante, pagar una multa de dos bolívares fuertes (Bs. F..2.00) PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva del Artículo 133 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo; declara HOMOLOGADA el acuerdo Transaccional celebrado por las partes, y otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. Asimismo se deja constancia que una vez conste en los autos el pago ofrecido a la ciudadana MARILENA COROMOTO SILVA COLMENAREZ por parte de la empresa demandada y en la fecha antes indicada, este Juzgado dará por terminada la presente causa y el procedimiento ordenando su archivo definitivo así como el cierre físico e informático del expediente de la.....