-III - DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Félix Edmundo Rodríguez Martínez, Nuris Elena Medina Rivero, Aquiles Blanco Romero, Santiago Zerpa Martín, Rubén Carrillo Romero, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 32.072, 30.481, 21.181, 33.895 y 38.842, respectivamente, actuando en su carácter de representante de la ciudadana MARISOL NOBREGA DE DE QUINTAL, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.877.371, contra la Providencia Administrativa Nro. 827-2005, de fecha 8 de julio de 2005, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trab.....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte demandada, contra el auto del Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha 01 de junio de 2015, el cual queda anulado. SEGUNDO: ANULADO todo lo actuado en este causa, a partir del auto de admisión de la demanda, 21 de abril de 2015, inclusive este auto de admisión. TERCERO: Se ordena la admisión de la demanda con inclusión en el auto respectivo de todos los demandados del libelo de la demanda, o sea, INVERSIONES SABENPE, C.A., DOMINGO ALBERTO SANTANDER y TRINA LUCIANI DE SANTANDER, todos identificados en autos. No hay imposición en costas dada la naturaleza de esta de.....

En el día de hoy, 29 de junio de 2015, siendo las 11:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano JOSÉ CASTILLO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 85.443, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, por una parte y por la otra el abogado ERNESTO PORTILLO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 187.300, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, como consta a los autos; dándose así inicio a la presente audiencia. Las partes llegaron a un acuerdo por el monto de Bs. 139.919,14, lo cual corresponde a los conceptos demandados, a saber el cobro de la diferencia de las comisiones en los días sábados, domingos y feriados, así como su incidencia en las Prestaciones Sociales, el cual se pagará por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial, mediante diligencia y con cop.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Amanda Salazar de Araujo en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RICARDO JOSÉ PERDOMO BRICEÑO, antes identificados, en fecha 13 de agosto de 2014, en contra del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte querellante, al Director Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, al Sindico Procurador del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda y al Alcalde del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado GABRIEL JOSÉ AGUILAR PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.930.577 e Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.603, actuando en su propio nombre y representación, contra la CORPORACIÓN DE SERVICIOS Y MANTENIMIENTO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA S.A, por cobro de diferencia de prestaciones sociales e intereses de mora. 2. DECLINA el conocimiento de la presente causa en los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,. 3. SE ORDENA remitir las actuaciones que conforman este exp.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado César Dasilva Maita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 37.093, actuando como apoderado judicial del MUNICIPIO JOSÉ ANTONIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, (parte querellada), en fecha 15 de junio de 2015; y el escrito presentado por la abogada Giovanna Guzmán Sigüenza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 101.842, actuando como apoderada judicial de ALI RAMÓN ACOSTA SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad número V-5.563.715 (parte querellante), en fecha 15 de junio de 2015; contenidos en el expediente Nº 07317, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CESAR ALBERTO ROJAS VILLEGAS Y GLADYS JOSEFINA VICENT DE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-4.165.843 y V-3.984.841, respectivamente., en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Diez (10) de Mayo del Año Mil Novecientos Setenta y Siete (1977), expedida el Registro Civil de la Parroquia la Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 150, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, JHOANNA GABRIELA CARRILLO MALAVE, y JORGE ENRIQUE ALVAREZ ALVAREZ, la primera venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-18.903.402 y el segundo de nacionalidad Chilena, titular de la cédula de identidad Nº E-15.614.693 y ahora con cédula de identidad Nº V-29.983.885, ambos mayores de edad, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 20 de noviembre de 2008, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia de acta de matrimonio distinguida con el Nº 47, .....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ELIO PABLO VIOTTADO SEIJO y VALENTINA GARCIA MARQUEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 18 de julio de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare, del Municipio Sucre del Estado Miranda, acta Nº 283, Tomo 02, Folio 33 del libro de Matrimonios del año 2009. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral de dicho Estado; anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARISOL MONSALVE y RUBI ANGEL LARA AGUILERA. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 21 de febrero de 1984, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caricuao, Departamento Libertador del Distrito Federal, acta Nº 36 del año 1984, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios al Registro Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.