Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 7 de junio de 2016, por el ciudadano CELESTINO SIFONTES, asistido por la Abogada MIGDALIA GONZALEZ, ambos supra identificados, éste Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento del procedimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se ordena desglosar los documentos solicitados y devolverlos al solicitante, los cuales corren insertos al folio cua.....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 15 de junio de 2016, por la ciudadana GLORY KATIUSKA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-14.056.521; éste Tribunal luego de haber realizado una revisión exhaustiva de los autos, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales producidos junto a la solicitud, todo ello con.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por IMPUGNACION DE FILIACIÓN incoara la ciudadana KERLING ANDREINA CHIRINO, contra el ciudadano ELIGIO RAMÓN CHIRINO ORTIZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de junio de dos mil dieciséis (2016).- Años: 206º de la Independe.....

El Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por el procedimiento de Cobro de Bolívares (Intimación) de conformidad con lo previsto en el articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia intímese al ciudadano CESAR AUGUSTO SANCHEZ MONTENEGRO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No V-7.162.785, en su caracter de obligado del pagaré objeto de intimación suscrito el 27 de mayo de 2015, para que comparezca ante éste Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la practica de su intimación, a fin de que apercibido de ejecución pague o formule oposición a la que se refiere el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, con la advertencia que de no haber oposición se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de las cantidades que le han sido las c.....

declara: LA CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA y CON LUGAR, la acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara el Ciudadano PETER JUNGEMANN, en contra del ciudadano AMANCIO SALAVERRIA, identificados al inicio del fallo, consecuencia se condena a la parte demandada: PRIMERO: Hacer entrega a la parte actora del inmueble identificado "... Con el Nro. 71, ubicado en la planta Nro.7, del Edificio Residencias Naiquatá, situado en la avenida Buenos Aires del la Urbanización los Caobos, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital libre de bienes y personas. SEGUNDO: A pagar a la parte actora, la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 48.000,00), correspondiente a los cánones de arrendamiento insolutos que van desde el mes de Marzo de 2007 hasta febrero de 2011, ambos inclusive y los meses que se signa venciendo hasta que la presente demanda se encuentre firme. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente venc.....

Se dictó sentencia definitiva mediante el cual, este Juzgado declaró CON LUGAR LA DEMANDA DE TACHA DE FALSEDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO opuesta por la ciudadana THAMARA SOFÍA MONCADA CHOURIO contra la ciudadana MARÍA ELENA JERÓNIMO DELGADO, en consecuencia, se declaró FALSO el documento autenticado en fecha 17 de Noviembre de 2008, ante la Notaría Pública Primera del Municipio Baruta del Estado Miranda, bajo el Nº 27, Tomo 115 de los Libros de Autenticaciones respectivo. Igualmente se ordenó OFICIAR a la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, a fin que estampe la nota marginal correspondiente sobre la falsedad del documento de venta protocolizado el día 19 de Octubre de 2011, bajo el Nº 2011.7793, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado bajo el Nº 241.13.16.1.8523 y correspondiente al Libro de Folio Real de 2011, conforme los lineamientos determinados en este fallo, una vez quede definitivamente firme.

Este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO, como efectivamente lo hace, en los términos expuestos según lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente y su Cierre Informático. DIOS Y FEDERACIÓN

Este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO, como efectivamente lo hace, en los términos expuestos según lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente y su Cierre Informático. DIOS Y FEDERACIÓN

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, y que el acuerdo alcanzado no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, para lo cual se le insta a consignar las copias simples respectivas. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA FIGURA DE LA CONFESION FICTA alegada por la parte actora, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: PROCEDENTE LA DEFENSA DE FONDO DE PRESCRIPCIÓN invocada por la representación de la parte demandada. TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO LA RUEDA S.R.L., contra la Sociedad Mercantil INDOICA, C.A, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora por haber resultado vencida en la presente causa. QUINTO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal correspondiente.