ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Ahora bien, visto como fue igualmente las nomenclaturas aportadas por el citado Juzgado Segundo Itinerante y que concuerdan exactamente con las que se encuentran en las carátulas que anteceden a las actas procesales de esta pieza y, que las partes y el objeto, son idénticas, es indudable, que ésta pieza corresponde a la continuación de la pieza principal que cursa por ante el Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, razón por la cual, resulta forzoso remitir la presente pieza a dicho Tribunal, para que continúe en un sólo, por ser ésta parte integrante de aquélla y, no un juicio autónomo. Líbrese Oficio y, hágase del conocimiento de ello, al Juzgado de origen, esto es, al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que se tome las notas a que tenga bi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Itinerante en funciones de Primera Instancia en materia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato con reserva de dominio que incoara la Sociedad Mercantil CITIBANK N.A., en contra del ciudadano JOSÉ VALENTE, supra identificados, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada a devolver el vehículo dado en venta bajo la modalidad con reserva de dominio de las siguientes características vehículo Marca: FIAT, Modelo: PALIO, Año 1998, Placa: AAW30V, Color: AZUL STAMBUL, Tipo: COUPE, Serial de Carrocería: ZFA1780020V010609, Serial de Motor: 4 Cil.. SEGUNDO: De igual manera, se declara que las cantidades recibidas por la actora, como consecuencia de la celebración del contrato aquí declarado.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO DE APELACION ejercido por la representación judicial de la parte demandante reconvenida, en fecha 26 de marzo de 2014 y el cual se oyó en un solo efecto mediante auto de fecha 27 de Junio de 2014.- Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FERNANDO RAFAEL NORIEGA, en contra la demandada FERRETERIA EL TERMINAL C.A.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.-

"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Este Tribunal dará por terminado el procedimiento y ordenará el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez conste en autos el pago acordado. (...)"

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano RUBIEL GUERRERO DELGADO, titular de la cédula de identidad número N° V-10.174.941, contra la empresa JANTESA, S.A. (...)"

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204 ° y 155°.

en consecuencia visto el desistimiento del procedimiento presentado por la apoderada judicial de la parte oferente, quien se encuentra debidamente facultada para ello; y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, lo HOMOLOGA, dándole efecto de cosa Juzgada. Y así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARIA DÁVILA Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARIA DÁVILA

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE INADMITE LA ADHESIÓN a la apelación interpuesta en este proceso, ante esta Alzada, por los abogados ANTONIO JOSÉ ESPINOZA PULIDO Y NAMIR PIETRANTONI FRANCO, en su carácter de parte intimante, en fecha veintinueve (29) de julio de dos mil trece (2013). Segundo: CON LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha catorce (14) de marzo de dos mil trece (2013), por el abogado ARQUIMEDES PENS TORGAT, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JUAN CARLOS DELLEGRAZIE FRACARO, en contra de la decisión pronunciada en fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil doce (2012), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario d.....