Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de Interdicto de Despojo, que incoara el ciudadano PEDRO ELIGIO PACHECO, contra la ciudadana LIDIA BARRIOS, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Primero: IMPROCEDENTE la solicitud del desacato judicial efectuada por la representación judicial de la parte actora, mediante escrito presentado en fecha 15 de julio de 2016. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión

Primero: PROCEDENTE la tutelar cautelar solicitada, en consecuencia, SE DECRETA medida cautelar de EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil AGROPECUARIA GUASIMITO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción judicial del estado Lara, en fecha 10 de octubre de 2003, bajo el No. 49, tomo 48-A, JOSÉ SALVADOR ÁLVAREZ ZUBILLAGA, venezolano, mayor de edad y titular de cedula de identidad No. V-5.930.772, en su carácter de fiador solidario, y JUDITH HERRERA DE ÁLVAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. V-9.631.979, en su carácter de cónyuge del referido ciudadano JOSÉ SALVADOR ÁLVAREZ ZUBILLAGA, hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN CUATROCIENTOS SESENTA MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON NOVENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 1.460.352,74), suma que comprende el doble de la cantidad demandada SETECIENTOS TREINTA MIL CIENTO SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 730.176.....

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes, en el juicio de cobro de bolívares que incoara BANCO EXTERIOR, C.A., Banco Universal, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES GRAMEL C.A; (INGRAMELCA), y los ciudadanos LUIS EDUARDO MELIAN SANTANA, BETSY PRADO DE MELIAN, AGUSTIN GRAFIÑA DELDADO y DINORA FALCON DE GRAFIÑAS, todos identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento de la acción y del procedimiento efectuado por la representación judicial de la parte demandante, en el juicio de DISOLUCIÓN DE COMPAÑIA que incoara MARGOT BEATRIZ CASTRO SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-9.542.440, contra MADELEYNE FLORES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-18.671.356, quedando por tanto HOMOLOGADO. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. Tercero: Archívese el expediente.

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción judicial celebrada entre la parte demandante Sociedad Mercantil INVERSIONES INMOBILIARIA 072000, C.A, inscrita ante la oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 11 de agosto de 2000, la cual quedó anotada con el número 51, Tomo 444-A-QTO., y la parte demandada Sociedad Mercantil MHR CORPORATION NET, C.A., inscrita ante la oficina, en la oficina de Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana del Distrito Capital y Estado Miranda, la cual quedó anotada bajo el No. 25, Tomo 21-A-Tro., quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.

Primero: NIEGA la reposición de la causa solicitada por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio de acción mero-declarativa de reconocimiento de unión concubinaria que incoara LUIS EDWIN VILLANUEVA DURAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.432.549, contra ALEJANDRA NAKARI RIVERO ORELLANA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.957.694. Segundo: Se ordena a la parte actora la publicación del edicto establecido en el artículo 507 del Código Civil, en el Diario "Ultimas Noticias", el cual se orden librar en esta misma fecha. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Cuarto: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión

se limita la medida decretada en fecha 03 de mayo de 2016, referente a la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un apartamento distinguido con el número 84, planta octava del Edificio "Quizandal", situado en el lugar denominado Boulevard El Cafetal con frente a la Calle Carúpano, Sección Santa Ana de la Urbanización El Cafetal, Municipio Petare, Distrito Sucre del estado Miranda, perteneciente a los ciudadanos JOSEFA MARÍA ROMÁN SÁEZ, FRANCISCA del CARMEN SÁEZ, JESUS MARÍA ROMÁN SÀEZ, AURA MARINA ROMÁN SÁEZ y ADRIANA JOEFINA ROMÁN SÁEZ, identificados anteriormente, únicamente en lo que respecta a las cuotas de propiedad de los codemandados en la presente causa, discriminados en la siguiente manera: en un 10,28%, que le corresponde a la ciudadana Francisca del Carmen Sáez; un 11,28% que le corresponde al ciudadano Jesús María Román Sáez; un 12,59% que le corresponde a la ciudadana Marina Román Sáez, y un 15,84% que le corresponde a la ciudadana Adriana Josefina Román Sáez. .....

Primero: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de de cobro de bolívares que incoara BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., antes denominado LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., contra la Sociedad Mercantil CLUB SOCIAL LAYALINA C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial.