este órgano jurisdiccional administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la Sociedad Mercantil INSTALECTRIC GUAYANA, C.A. contra la Sociedad Mercantil ELECTRONICA VENELSEL, S.A. ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Sin Lugar la defensa previa de Cosa Juzgada opuesta por la representación judicial de CORP BANCA, C.A. sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 31 de agosto de 1954, bajo el Nº 384, Tomo 2 B, en la demanda por Cobro de Bolívares interpuesta por INVERSIONES REINA GUAYANA C.A. sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, el 16 de abril de 1996, bajo el Nº 69, Tomo A Nº 9. Segundo: Parcialmente Con Lugar, la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma de la demanda, opuesta por la representación judicial de CORP BANCA, C.A. en la dem.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, suscrito por la abogada LILIANA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-6.928.405 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 65.013, en su carácter de Endosataria en Procuración de la Empresa PERFUMESSENCE, C.A., ello de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se da por terminado el presente juicio. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES (APELACION), interpuesta por Sociedad Mercantil G.A.L. & A.D.G. ASESORES INMOBILIARIOS, C.A., contra MAGDA ROSA LAZARDE DE CASTILLO y CARLOS JOSE CASTILLO MONLOY, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de seis (06) años, sin que las partes impulsaran la prosecución del juicio.

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES interpuesto por ARTURO SEOANE BARRAGAN contra Sociedad Mercantil RATIO, C.A. y ciudadano ANGEL JOSE PADILLA VILLATE, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, en virtud de haber transcurrido mas de cuatro (04) años, sin que las partes impulsaran la prosecución del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia.

En tal virtud este Tribunal da por CONSUMADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la representación judicial de la parte actora, debidamente facultada para ello, en consecuencia se da por terminado este proceso y se ordena el archivo del expediente.. Publíquese, regístrese, déjese copia.

IMPROCEDENTE LA DEFENSA PREVIA DE FALTA DE CUALIDAD ACTIVA INVOCADA POR LA REPRESENTACIÓN DEMANDADA. CON LUGAR EL DESCONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS FUNDAMENTALES DE LA PRETENSIÓN LIBELAR OPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN DEMANDADA. SIN LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES INTERPUESTA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL BALLY GAMING INC CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL WORLD GAMES 777, C.A., POR FALTA DE ELEMENTOS PROBATORIOS YA QUE LOS INSTRUMENTOS FUNDAMENTALES DE LA PRETENSIÓN QUEDARON DESECHADOS DEL PROCESO. SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano José Raúl Pedreros Castaño, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-13.472.081, contra la ciudadana Rubeni Salomé Rivas Muñoz, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-13.654.204. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano Luis A. Bergoderi González, contra la ciudadana Rosa Marlenis Villarroel De Bergoderi, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.