Decisiones del dia 30/04/2014
N° Expediente :
07187
N° Sentencia :
Fecha: 30/04/2014
Procedimiento: Querella
Partes: LISBETTY CORREIA DO ROSARIO VS COORDINACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LISBETTY CORREIA DO ROSARIO, titular cédula identidad V-14.362.887, debidamente asistida por la abogada TIBEL PERNÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 82.424, contra el acto administrativo que puso fin al expediente disciplinario No. OPA-2012-08 de fecha cinco (5) de diciembre de 2012, dictado por la Coordinación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia:
PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo que puso fin al expediente disciplinario No. OPA-2012-08 de fecha cinco (5) de diciembre de 2012, dictado por la Coordinación del Circuito de .....
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
07150
N° Sentencia :
Fecha: 30/04/2014
Procedimiento: Querella
Partes: FRELLA JOSEFINA BRAVO ORTIZ VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado VICTOR RAMÓN BERMÚDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.738, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FRELLA JOSEFINA BRAVO ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.476.519, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y en consecuencia:
PRIMERO: SE ORDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, homologar la pensión de jubilación de la ciudadana FRELLA JOSEFINA BRAVO ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.476.519, en los términos que se contienen en la motiva del presente fallo, a partir del 04 de septiembre del año 2012 hasta el moment.....
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
07150
N° Sentencia :
Fecha: 30/04/2014
Procedimiento: Querella
Partes: FRELLA JOSEFINA BRAVO ORTIZ VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado VICTOR RAMÓN BERMÚDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.738, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana FRELLA JOSEFINA BRAVO ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.476.519, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA y en consecuencia:
PRIMERO: SE ORDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, homologar la pensión de jubilación de la ciudadana FRELLA JOSEFINA BRAVO ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.476.519, en los términos que se contienen en la motiva del presente fallo, a partir del 04 de septiembre del año 2012 hasta el moment.....
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
2008-756
N° Sentencia :
2014-112
Fecha: 30/04/2014
Procedimiento: Demanda
Partes: INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) VS. VICTOR OMAR FONSECA PUGA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), en consecuencia:
1.- SE ORDENA al ciudadano VICTOR OMAR FONSECA PUGA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-9.944.694, en su condición de obligado principal, la cancelación de los siguientes conceptos:
1.1.- El capital de la obligación por la cantidad de Bs. 57.121,91, de conformidad con lo establecido en la motiva del presente fallo.
1.2.- Los intereses de capital calculados al 12%, los cuales deberán computarse desde el 25 de octubre de 2006 (fecha a partir de la cual fueron dejadas de cancelar las cuotas) hasta el 25 de enero de 2011 (fecha del vencimiento de la última cuota de.....
Juez/Ponente:
Geraldine López
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
007426
N° Sentencia :
Fecha: 30/04/2014
Procedimiento: Demanda
Partes: JENCQUEL INVERSIONES SUCESORA VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
promueve documento protocolizado en fecha 28 de noviembre de 2008, ante la Oficina de Registro Público del Quinto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, inscrito bajo el Nº 2008.746, Asiento Registral 1 del inmueble matriculado con el Nº 218.1.1.2.405, correspondiente al Libro de Folio Real de año 2008, Nº 2008.1.1.2.406 y correspondiente al libro de folio real del año 2008, el cual se encuentra anexado al libelo de la demanda marcado con la letra "B", al respecto este Juzgado señala que el mismo no es objeto de promoción de pruebas, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos.
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.