DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 26 de Marzo de 2014, por el Profesional del Derecho ARTURO DAVID ROMERO PEÑA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octavo (8°) del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, en contra de la decisión dictada el 20 de Marzo de 2014, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó al ciudadano ANTHONY GUZMAN DE LA CRUZ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 8 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO previsto y sancionado en .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declaró Incompetente en razón de la materia y declinó la competencia para conocer de la Demanda de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA intentada por el ciudadanos JOSE ANTONIO BRANA RAMIREZ en contra de la Ciudadana OLIDA XIOMARA PEREZ FIGUEROA, al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena dejar transcurrir el lapso que tienen las partes para ejercer el recurso de regulación de la competencia tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil; y de no ejercerse dicho recurso, se remite el expediente a La unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Primera Instancia, para que previa distribución de Ley, asigne el conocimiento de la presente causa.-

Así las cosas, es de observar que el parágrafo primero del articulo 588 del Código de Procedimiento Civil, consagra la facultad del Juez de acordar las providencias cautelares que considere adecuadas, siempre que verificados los extremos anteriores exista el fundado temor de que una de las partes pueda causar a la otra perjuicios de difícil reparación en la definitiva. No obstante, se desprende de autos que el actor solicitó MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre la cuota parte de un quinto (1/5) del valor que le corresponde al co-demandado JESUS MARIA MAYORAL DORDY, sobre el bien inmueble conformado por el Apartamento N° 64, situado en el piso 6, del Edificio 01, Bloque 01, denominado "GUAYAMURY", ubicado en el Boulevard El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda, por lo que resulta prudente señalar a tenor de lo establecido en el ordinal 1º, artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, que el embargo de bienes procede sobre bienes mueble, de allí que lo pretendido por la parte so.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por las apoderadas judiciales de la parte demandada contra el auto dictado en fecha 03 de marzo de 2.004, con motivo de la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara el ciudadano RAFAEL SILVA ARRECHEDERA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.366.589, contra el ciudadano ANTONIO BOUTROS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de cédula de identidad Nº V- 11.994.909. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes auto dictado por el Juzgado Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se ordena remitir el expediente al Juzgado Primero de Municipio de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesto por la EMPRESA TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA, C.A, contra el ciudadano JOSÉ BENJAMÍN GALLARDO GONZALEZ, por haber operado la PERENCION en dicho juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de cuatro (04) años, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la demanda que interpuso BANCO BICENTENARIO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos FRANKLIN JUVIANO SAYAGO e IVAN ADOLFO COBOS JUVIANO.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: La Perención De La Instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito .....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la ciudadana por la Dra. Mercedes Gómez Castro, en su carácter de Juez del Tribunal Tercero (3º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo ello con motivo de la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil ASERCA AIRLINES, C.A., contra el Auto de fecha 17 de octubre de 2012, que ordenó el registro de la organización sindical SINDICATO BOLIVARIANO DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DE LA EMPRESA ASERCA C.A. (SINBOTRASERCA DEL ESTADO VARGAS), dictado por la Inspectoría del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas sede Norte. Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Juez inh.....

-III- DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente demanda de DESALOJO fundamentada en el artículo 91 del Decreto Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, vigente para relaciones arrendaticias de esta naturaleza en esa época y los artículos 1.167, 1.579, 1.592 del Código Civil, intentada por la ciudadana ISOLINA VASQUEZ MONTES, contra los ciudadanos EDGAR RAMÓN DELPINO FUENTES y ELSA MIROSLAVA AZABACHE DE DELPINO identificados ab initio. En consecuencia, se ordena la entrega material, del inmueble objeto de la pretensión constituido por un apartamento 154, piso 15, Edificio Torre Oeste, Centro Residencial Puerta del Este, Avenida Madrid y Gut.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONFESION FICTA DE LA PARTE demandada y como consecuencia de ello CON LUGAR LA DEMANDA INCOADA POR JOEL DELFIN GUERRERO GARCIA CONTRA ZULEIMA DEL CARMEN GARCIA RIVERA.